#
到了欧洲，才真正体会到与想象中“发达国家”形象的落差。这里很少见到林立的高楼大厦，火车和地铁有着百年历史，居民楼百八十年的也随处可见。街道上的建筑风格古朴，虽带着岁月的韵味，但和国内现代化的都市风貌相比，少了几分繁华与活力。衣服品类显得土里土气，甚至不如国内的三级县城丰富多样。饮食种类也极为有限，面包、西红柿酱、牛奶、咖啡和啤酒成了每天的标配，生活似乎也因此变得单调无聊，夜生活基本可以忽略不计。

我忍不住跟欧洲的朋友们讲，论基建，还得是我们祖国。宽敞的道路、林立的高楼、便捷的交通网络，这些都是祖国发展的骄傲。然而，他们老百姓却对此不以为然。在他们看来，再多的高楼、再宽的路面、再富有的国家，和普通老百姓又有什么关系呢？他们更关心自己教育、医疗、养老等切身实际利益和一日三餐。

仔细观察欧洲，会发现这里在某些方面确实有着独特的发展模式。虽然城市没有北京、上海那么繁华，甚至不如国内的二线城市，但在医疗、教育、养老等方面却非常发达。人们看病花费不高，养老也无太多顾虑。欧洲的中小学生课业负担轻，经常能看到他们在艺术馆、博物馆参观，在风景优美的山村郊游。而且，他们的房子往往有着上百年的历史，这得益于对房子质量和保养的重视。

不过，欧洲也存在一些明显的不足。支付方式比较落后，很多商店不支持手机支付，出门得带银行卡。火车和地铁又慢又摇晃，罢工集会还会随意停开火车、地铁，给出行带来极大不便。公共厕所难寻，且收费昂贵。通讯网络比不上国内，有的城市仅有4G，网速较慢。

欧洲人务实的消费观念也与国内有所不同。他们不太追求名牌包包和奢侈品，买车多选择二手车和小车。穿衣风格喜欢休闲装，出席正式场合也只是简单的皮鞋和西装。

对于欧洲老百姓只关心自身利益的观点，我不太认同。基建是一个国家发展的重要标志，它不仅代表着国家的经济实力，更能为人民带来便利的生活。高楼大厦是城市发展的象征，宽敞的道路能提高交通效率，完善的基础设施能提升整个社会的运行效率。然而，我们也应该看到，欧洲在保障人民福利和生活品质方面的先进经验值得学习。我们不能只追求外在的繁华，更要注重人民的实际需求，努力提升医疗、教育、养老等方面的发展水平。

每个国家都有自己的发展道路和特色，欧洲和中国在发展过程中各有优劣。我们应该保持谦虚和开放的态度，学习欧洲的长处，同时也坚定地发挥自身的优势，不断提升人民的生活质量，让国家的发展成果真正惠及每一个人。在全球化的今天，相互学习、共同进步，才能实现更加美好的未来。