强制执行遭阻挠联动释法保交付—

“包工头不给我们结工钱，这个机器就是我们的，你们不能动……”

查封财产司法拍卖

2022年3月，李某与雷某、齐某合伙对345国道西峡段某处隧道施工，为此李某出资购买了一台二手的二衬台车，雷某、齐某出资对其进行改造后投入使用。后双方因纠纷导致不能合作，李某诉至法院要求解除合同，并确认二衬台车权属。该案经西峡县人民法院调解，该二衬台车归李某所有，但需要支付雷某、齐某改造费用13.5万元。调解后，雷某二人按期交付了二衬台车及配件，但李某却没有按期履行支付义务，因此雷某二人向法院申请强制执行。

执行法官经过网络查控、实地调查后发现被执行人名下无其他财产可供执行，于是依法查封了已经交付的二衬台车，并对其进行司法拍卖，买受人王某以14.9万余元价格购得该机器。

情绪激动阻挠交付

9月4日一早，执行法官与买受人一起来到该机械的放置地进行交付。正在对设备进行拆卸时，突然走来几名村民，称自己在隧道工地干活的工钱还没给，工头也联系不上，现在路上留置的财产谁都不能动。执行法官核实了相关情况，得知拖欠村民工资的系该隧道另一承包商吴某，并非本案的当事人。于是，执行法官就村民的纠纷提出解决意见，同时也向村民释明阻碍法院强制执行的违法性，不能阻拦交付。但村民们情绪激动、不听劝阻，并纠集更多村民到现场阻挠法院执行工作。

联动协调成功交付

考虑到继续强制执行存在较大风险，极有可能引发冲突，执行法官立即与当地公安部门及村委会取得联系，共同协商处理方案。一方面由村干部协助执行法官对在场村民释法说理，并耐心规劝村民走合法途径维护自身权益，努力消除其不良情绪。另一方面，公安干警对拒不听从劝解的人员进行教育训诫，经过几方共同努力下，村民们逐渐放下抵触情绪，并接受了处理纠纷的意见建议，不再阻止法院执行工作，涉案财产得以正式交付买受人。