小杨哥又翻车了，还是熟悉的剧情！
这些年直播带货创新了消费场景，丰富了消费供给，是这几年出现的新事物，对于消费的积极意义值得肯定。
但是网红的直播间里一而再再而三地出现产品质量问题，说明小杨哥这种网络红人带货的模式，可能根本上存在问题。
不是直播带货这个商业模式不靠谱，而是直播带货的网红，这群人压根儿不靠谱！
经常看小杨哥的网友应该知道，小杨哥的争议起源于“一只大闸蟹掀起的战争”。
事情的起因很简单，中秋节前后，大闸蟹热销，所以辛巴与小杨哥不约而同地选择了大闸蟹作为带货产品。因为相差几十的价格，有网友在辛巴直播间评论说，小杨哥的大闸蟹价格更为亲民，随即引发辛巴的不满。
在直播间辛巴直言道，“质检、售后、赔偿态度你们都没有，就剩炒作了，还开国际公司，哪个商业模式你们不是模仿我的。”
这说的是谁，其实也很好猜了。
面对辛巴的发难，三只羊联合创始人卢文庆称：“太欺负人，咱真不闹事各做各的平台生意，但不能这样搞没有底线的搞流量，有太多的手段知道你干什么了。”
以上这些对话当然算不上猛料，毕竟网红主播们为了流量打口水仗博出位已经是常规操作。
在卢文庆回应后，辛巴终于爆出了猛料称，三只羊创始人卢文庆因为刷单问题被判处缓刑。除此之外，还爆料称卢文庆曾将三只羊女主播沫沫以敲诈勒索罪送进监狱。
在爆料中，辛巴暗示了沫沫被抓是有人做局。
至此，三只羊的小杨哥还没作出任何回应。小杨哥曾经在直播中称沫沫是自己的恩人。当初沫沫加入刚起步的三只羊，已经是个有几百万粉丝的主播了，其为三只羊的发展确实贡献了一份力量。
没想到现在落得被抓“消失”的下场。
这里笔者多一句。
辛巴其实和三只羊存在一定的商业联系，而在2023年，辛巴和小杨哥也有过一段关系和谐的甜蜜日子，没想到这么快，就因一个大闸蟹而互相“伤害”。
所以！在商业上，没有永远的朋友，只有永远的利益。
辛巴和小杨哥同为草根网红出身，最后都靠带货赚的盆满钵满，一度抱团取暖，如今却互相讨伐、唇枪舌战，说白了，还是网红带货这个模式快走到头了，流量红利消失、消费者更加理性，蛋糕越来越不够分了…
网红带货的商业模式为何如此“短命”？
因为直播带货回归本质，就是一种新的销售手段，归根结底，还是要卖货。而做搞笑段子起家的小杨哥，在这个领域可以说是先天不足、后天畸形。
首先抖音不是电商平台，作为内容平台，本身在供应链的经营和电商基础设施保障上就有所欠缺，别的平台都自建物流、担保支付系统，抖音短板这里凸显，所以只能专注于卖流量。
其次，小杨哥在小黄翻车之后，轻飘飘来一句“ysl没有那么高级”，作为销售应该注意维护品牌辛辛苦苦营销经营的价值感，但是小杨哥就这样戳品牌脊梁骨，专业素养可见一斑。
怎么看都不靠谱的一个模式，就跟当年的电视购物一样，还就真野蛮生长这么多年，颇成气候。所以，谁来卖货、卖什么样的货不重要，因为本质上平台都只做流量的生意。
19日一大早，澎湃新闻发表文章，质疑“三只羊”未受到处罚，是否存在“护犊子”？
紧接着央广网又以#犯了众怒的三只羊要付出代价# 将三只羊送上热搜。
央广网评论提及，其违背了广告法、互联网广告管理办法、关于网络直播营销管理办法（试行）等法律规章，涉嫌虚假宣传、欺诈消费者。
前有“三无”吹风机、破壁机和绞肉机被曝虚标功率事件，今年又有“糟头肉”梅菜扣肉事件和原切牛肉卷注水事件，“三只羊”一再曝出类似的负面消息，但其要么否认，要么不回应，最多只是退货处理，由供应商承担产品质量的法律责任。靠“拖”和“躲”，从数次危机事件中几乎“毫发无损”，反而把声量越做越大，是要算它运气好吗？
产品质量暂无问题并不代表主播销售没有问题，更不意味着“三只羊”可以无视消费者正当的退货要求，继续靠装聋作哑蒙混过关。
但是就在官媒纷纷下场声讨的同时，三只羊全面复播的话题冲上热搜！
就有网友留言表示：
“怎么就给复播了，什么力量这么神奇！”
随着网上的舆论、争议越来越大，一些官媒和大V也开始陆续发声。
大V @李小粥的茶水间 就表示：
“抖音电商平台是在做什么？还能允许其开播，你们是铁心了支持自家头部主播，无视消费者诉求和舆论压力吗？”
这里说白了，三只羊是媒体、公众的“眼中钉”，可是三只羊也是实打实平台的“摇钱树”。
抖音做的其实不是直播电商，还是一个做内容、卖流量的生意。三只羊要是被制裁了，平台不仅失去了一个买流量的大客户，也会让平台上剩下的那么多网红主播成为惊弓之鸟。
平台怎么会不知道这些个网红主播卖的都是什么产品，但是架不住这些商品利润空间大，而且越是没有号召力的东西，越是要投流。换而言之，这些美诚月饼、娇润泉…这些都是平台模式自然选择的品。
其实无论是李小粥这样的大V，还是央广网这种官媒，大家的看法都是一样的。
那就是头部主播出事，平台不应该全身而退，应该承担起平台责任。
大家都不是胡搅蛮缠，更不是为了质疑而质疑。
从之前三只羊中“红绿灯的黄”的无限次复播，我们就能很明显的看到抖音对于大主播的处理，就犹如“封王”一样成了坊间的一个梗。
网络主播作为公众人物，他们的言行无疑对社会有着深远的影响。他们不仅需要提供高质量的内容，也需要树立良好的社会形象，传播正能量。这些年各大平台的主播们已经爆出了太多太多的问题。
难道是网红都是素质低下、低俗不堪的吗？
平台知道这种内容有流量，再有伤风化，算法也会倾斜，可以说第一步内容管理上，平台就有失水准。
其次，为什么对于主播带货的准入门槛毫无标准，直播带货是一项需要专业技能、高门槛的工作，平台不能看着网红自带流量，就对于其技能水准、道德素养网开一面。
再者，直播间作为销售的“场”，在你的空间里进行的销售行为，平台必须有所监督管理，平台应加强对主播售后服务的监督和管理，制定行业售后标准和规范，引导主播和商家诚信经营。
再退一步讲，即便平时没有做好选品流程和直播内容的监管把控，小杨哥这种主播已经被实锤了，平台连封禁直播间这种惩罚措施都没有魄力执行吗？
网友们更期待看到，平台能够以更高的标准要求主播，为粉丝创作出更有价值的内容。这种围绕行业负面产生的流量狂欢，大可不必一场接一场的来。
反而笔者希望正如央广网说的那样，当务之急，是在进一步理清主播、平台、商家等各方权责的基础上，加大监管和对违法行为的打击力度。惟其如此，才能堵住投机取巧的空子，让相关方心有所畏、言有所戒、行有所止。
从长远来看，直播带货的生命线在于诚信与服务，网红带货即将成为直播野蛮生长时代的过去式了。直播带货行业仍然会蓬勃发展，只是要少一些对噱头与流量的盲目狂热，多一些对品质和服务的精益求精，只有真正专注于商品和服务的直播带货模式才能真正长续发展。
截至笔者出稿前，合肥市市场监督管理局发布情况通报称，针对近期网络反映的涉及三只羊网络科技有限公司有关问题，合肥市市场监管局已与商务局、公安局等部门成立联合调查组，依法依规核查处理，坚决维护消费者合法权益。
--- THE END ---
最后，征个稿
你想与同行分享你的职场经验、职场困惑、职场趣闻
或只是想单纯的吐槽同事和老板……吗？
有委屈了，被欺负了？
那就快快加我好友吧，
我们隔着屏幕帮你撕逼、抬杠，
我们的宗旨，不以敲诈为目的，合法维护自己权利。
只要你有想表达的欲望，那就投稿给我们吧~
征稿要求：
①稿件字数以800~1500字左右为宜，多于2000字的文章在手机上阅读起来比较麻烦，少于800字的文章看起来不过瘾；
②你有自己拍的适合做文章插图的照片也可一并附上~如果不方便，小编也会帮你配图，但小编也是直男审美，也好不到哪去…
