事实证明，虽然当年国内付出了堪称海量的人力、物力、资金和时间等成本，但今天血淋淋的战场教训证明，我们在60年前付诸实践的“为轰炸机等大型军机建造机库和机堡等基础设施”，是个无比正确的事情。而今，被打疼了的俄罗斯，终于想起来学习中国60年前的做法……

俄总统普京召开会议

据俄罗斯媒体报道，俄总统普京在克里姆林宫召开会议，审议2027~2036年的国家武器装备计划主要参数，并讨论俄联邦武装力量所面临的多项主要挑战。值得注意的是，普京在会上提出了一项重要要求，那就是“计算好相关需求后，为部署航空类武器系统准备好充足的基础设施，包括基地、机库和机堡等”。据悉，他提到了“露天放置武器系统”的危险性，要求为此投入资金来补齐基础设施。

乌军自杀式无人机摧毁俄军轰炸机

很显然，尽管普京没有直说，但他的这番要求在极大程度上与此前发生的“乌克兰自杀式无人机袭击俄空天军轰炸机基地，造成多架露天停放的战略轰炸机损毁”有关。在那起袭击事件中，俄空天军损失了多架图-95MS和图-22M3战略轰炸机，且均为“难以补充的永久性损失”，原因在于这两款战机均已停产几十年之久，生产线都早已拆除。而身为空基核打击平台的战略轰炸机的损毁，势必会对俄罗斯三位一体核打击体系带来巨大的负面影响。

露天停放的美军轰炸机

可以说，俄罗斯这是被结结实实地打疼了一次，故而准备开始亡羊补牢，虽然有点晚，但好歹也算是比不补要强。话说，可能很多人都忽略了一个冷知识，那就是在全球有且仅有的3个拥有远程和中远程轰炸机的国家，即中国、美国和俄罗斯之中，只有中国曾为轰炸机等大型战机，进行过大规模的机库和机堡建造工作。而在美国和俄罗斯这里，几乎95%以上的轰炸机都在日常运用和部署的过程中，处于露天放置的“裸奔”状态。

露天停放的美军轰炸机

当然，在“俄空天军战略轰炸机基地遭遇大规模的自杀式无人机袭击”一事发生前，我们也很难说美俄两国的做法是错的。毕竟，为大尺寸的轰炸机建造机库和机堡，在成本投入和工程难度方面都极高。不仅如此，在传统上，轰炸机通常会被部署在远离战场和敌方威胁范围的二线和三线机场，故为其打造具备一定防护用途的机库和机堡，也确实在很长一段时间内，被认为是“没什么必要的事情”。

乌克兰“海狸”自杀式无人机

但现在看来，随着现代伪装和渗透手段的进步，以及自杀式无人机“蜂群”战术的出现，昔日可在很大程度上高枕无忧的二线和三线机场，俨然也不再安全，继续露天停放诸如轰炸机这样的高价值战机，就成了一个很危险的行为。乌克兰发动的那场成功的袭击战，算是给各国都提了一个大大的醒。

拖车将轰-6拖出山洞机堡的老照片

解放军也修建了部分轰炸机简易机库

具体到中国这里来看，我们自上世纪60年代开始，就非常注重对宝贵的轰炸机提供带有防护效果的基础设施，不惜付出巨大成本，开发和修建了诸如轰炸机简易机库、轰炸机固定机库，以及依山而建的可供轰炸机出入的机堡。当然，当年国内应该并未预见到来自自杀式无人机的威胁，而是更多地考虑到在“敌强我弱”的大背景下，需要尽可能地保住各类高价值战机，以防不测。而相关成果则在60年后的今天，歪打正着地被证明是无比正确的，无疑令人感到欣慰。

国产反无人机激光武器

不过，我们也不能轻易地满足于此。除了修建机库和机堡等基础设施，国内还应在反无人机装备领域取得更多成果，如开发出更多且性能更好的反无人机探测雷达、反无人机电子干扰系统和可对无人机实现硬摧毁的武器等。唯有综合运用多种手段，才能在未来的潜在军事斗争中，尽最大可能地避免损失。在这方面，俄罗斯需要补课的地方，还有太多太多……