苏超的成功有其独特的优势和条件，其他省市复制苏超模式存在一定难度，但也并非完全不可行，以下是具体分析：
1️⃣难以复制的原因
- 地域经济差异：苏超的成功与江苏的经济基础密不可分。江苏十三市均为全国GDP百强，城市间经济实力接近且联系紧密，能共同支撑起赛事的投入与运营，也使得各城市在竞争中更具平等性和话题性。而其他省市内部经济发展可能存在较大差距，难以形成如此均衡且有力的经济支撑，像湖北、四川、陕西等强省会省份，省会城市经济占优，其他城市难以形成有效竞争态势。
- 地域文化独特性：江苏有着独特的“散装文化”，各城市相互竞争又不失团结，城市间的“恩怨情仇”为赛事增添了许多趣味性和话题度，如“楚汉争霸”“盐水鸭vs水蜜桃”等热梗频出，吸引了大量关注。这种地域文化氛围在其他省市较难觅得，各地需深入挖掘自身独特的地域文化元素，才能找到类似的切入点和吸引力。
- 交通便利性：江苏全省超86%的平原覆盖率，13座城市直线距离均在300公里内，高铁1-2小时通达，各市观众能当日往返，大大降低了交通成本，提高了赛事的可达性和参与度。相比之下，一些多山或地域跨度大的省份，如贵州、云南等，交通成本高，难以实现高频城际赛事，从而影响了赛事的推广和观众的参与热情。
- 足球基础与经验：江苏足球发展较好，十三太保里有七个城市有过职业足球经历，有五个城市拥有男子职业足球俱乐部，拥有承办各级国际赛事以及中超中甲联赛的经验，足球运动的群众基础深厚，专业的球员、教练、裁判等人才资源丰富，为苏超的举办提供了有力保障。而其他省市在这些方面可能相对薄弱，缺乏举办大规模足球联赛的经验和专业人才支持。
2️⃣可借鉴复制的方面
- 政府重视与支持：苏超的成功离不开政府层面的重视和支持，江苏省省长出席开幕式，副省长开球。其他省市可学习江苏政府将体育赛事作为推动地方发展、促进消费、提升城市形象的重要手段，给予政策扶持、资金投入和资源协调等，为赛事的举办创造良好的外部环境。
- 打造地方特色赛事IP：虽然其他省市难以完全复制苏超的模式，但可以深入挖掘本地的地域文化、历史传统、民俗风情等特色资源，结合体育赛事，打造具有地方特色的赛事IP。如贵州的村超、村BA，将民族文化与体育赛事深度融合，形成了独特的吸引力；重庆可以打造“火锅德比”等具有地域特色的足球赛事，吸引本地及外地游客的关注和参与。
- 创新赛事运营模式：苏超采用的“足球+城市IP+文旅消费”的市场化运营模式值得借鉴，各地可探索创新赛事运营模式，引入市场机制，吸引企业赞助、广告招商等，实现赛事的自我造血和可持续发展。同时，通过赛事与文旅等产业的融合发展，带动地方经济的繁荣，提升赛事的综合效益。
- 激发群众参与热情：苏超的火爆还得益于其广泛的群众参与性，参赛球员来自各行各业，让普通人也有了参与高水平比赛的机会，增强了群众对赛事的认同感和归属感。其他省市可以此为参考，降低参赛门槛，鼓励更多普通人参与比赛，同时通过组织各种形式的球迷活动、线上线下互动等，营造浓厚的赛事氛围，激发群众的参与热情。
据说山东省和广东省已经在谋划实施，其他省市也跃跃欲试，让我们拭目以待吧！毕竟中国足球还是有群众基层的，只不过被足协玩坏了，被资本带坑里了，纯洁的足球老百姓更喜欢！
