苏超的成功有其独特的优势和条件,其他省市复制苏超模式存在一定难度,但也并非完全不可行,以下是具体分析:
1️⃣难以复制的原因
- 地域经济差异:苏超的成功与江苏的经济基础密不可分。江苏十三市均为全国GDP百强,城市间经济实力接近且联系紧密,能共同支撑起赛事的投入与运营,也使得各城市在竞争中更具平等性和话题性。而其他省市内部经济发展可能存在较大差距,难以形成如此均衡且有力的经济支撑,像湖北、四川、陕西等强省会省份,省会城市经济占优,其他城市难以形成有效竞争态势。
- 地域文化独特性:江苏有着独特的“散装文化”,各城市相互竞争又不失团结,城市间的“恩怨情仇”为赛事增添了许多趣味性和话题度,如“楚汉争霸”“盐水鸭vs水蜜桃”等热梗频出,吸引了大量关注。这种地域文化氛围在其他省市较难觅得,各地需深入挖掘自身独特的地域文化元素,才能找到类似的切入点和吸引力。
- 交通便利性:江苏全省超86%的平原覆盖率,13座城市直线距离均在300公里内,高铁1-2小时通达,各市观众能当日往返,大大降低了交通成本,提高了赛事的可达性和参与度。相比之下,一些多山或地域跨度大的省份,如贵州、云南等,交通成本高,难以实现高频城际赛事,从而影响了赛事的推广和观众的参与热情。
- 足球基础与经验:江苏足球发展较好,十三太保里有七个城市有过职业足球经历,有五个城市拥有男子职业足球俱乐部,拥有承办各级国际赛事以及中超中甲联赛的经验,足球运动的群众基础深厚,专业的球员、教练、裁判等人才资源丰富,为苏超的举办提供了有力保障。而其他省市在这些方面可能相对薄弱,缺乏举办大规模足球联赛的经验和专业人才支持。
2️⃣可借鉴复制的方面
- 政府重视与支持:苏超的成功离不开政府层面的重视和支持,江苏省省长出席开幕式,副省长开球。其他省市可学习江苏政府将体育赛事作为推动地方发展、促进消费、提升城市形象的重要手段,给予政策扶持、资金投入和资源协调等,为赛事的举办创造良好的外部环境。
- 打造地方特色赛事IP:虽然其他省市难以完全复制苏超的模式,但可以深入挖掘本地的地域文化、历史传统、民俗风情等特色资源,结合体育赛事,打造具有地方特色的赛事IP。如贵州的村超、村BA,将民族文化与体育赛事深度融合,形成了独特的吸引力;重庆可以打造“火锅德比”等具有地域特色的足球赛事,吸引本地及外地游客的关注和参与。
- 创新赛事运营模式:苏超采用的“足球+城市IP+文旅消费”的市场化运营模式值得借鉴,各地可探索创新赛事运营模式,引入市场机制,吸引企业赞助、广告招商等,实现赛事的自我造血和可持续发展。同时,通过赛事与文旅等产业的融合发展,带动地方经济的繁荣,提升赛事的综合效益。
- 激发群众参与热情:苏超的火爆还得益于其广泛的群众参与性,参赛球员来自各行各业,让普通人也有了参与高水平比赛的机会,增强了群众对赛事的认同感和归属感。其他省市可以此为参考,降低参赛门槛,鼓励更多普通人参与比赛,同时通过组织各种形式的球迷活动、线上线下互动等,营造浓厚的赛事氛围,激发群众的参与热情。
据说山东省和广东省已经在谋划实施,其他省市也跃跃欲试,让我们拭目以待吧!毕竟中国足球还是有群众基层的,只不过被足协玩坏了,被资本带坑里了,纯洁的足球老百姓更喜欢!
