10月1日，国庆假期第一天，建安区人民法院以高度的责任感和使命感，开展小标的、涉民生案件集中执行行动。此次行动旨在充分利用被执行人返乡过节的有利时机，对小标的、涉民生等案件进行集中突击，确保胜诉当事人的合法权益得到及时兑现。

为了确保行动的高效有序进行，建安区法院提前谋划，精心部署。19名执行干警们根据前期深入排查的线索，制定了详细的执行计划。于10月1日清晨迅速出击，奔赴各个执行现场。在行动中，执行干警们坚持依法、公正、文明执行的原则，既注重法律的威严，又体现人文的关怀。通过释法明理、耐心劝解，积极引导被执行人主动履行义务；同时，对于拒不履行法院生效裁判的被执行人，依法采取查封、拘传、拘留等强制措施，有力地震慑了拒执行为。

案例警示一：

张某与纪某租赁合同纠纷一案：法院判令被告纪某于本判决生效之日起十日内退还原告张某租金及押金共计1520元，双方均为“00”后。该案件于2024年9月24日立案。收到执行案件后，执行干警第一时间与被执行人纪某取得联系，纪某表示无钱可给。行动当天，执行干警拘传纪某来法院协商处理此事，考虑到纪某年纪不大，如果贸然对其采取失信、限高措施及拘留等强制措施可能会对其今后的生活产生较大影响，于是向纪某释明进入强制执行阶段的执行程序和强制措施，并告知可能对其本人造成的影响。经过执行干警的释法明理，纪某迫于执行压力，将欠款汇入法院账户。该案件从立案执行到执结仅用时6天。执行干警从实际出发，善意执行，既保障了双方当事人的相关权益，也提高了执行效率。

案例警示二：

王某与魏某、卢某合同纠纷一案：2020年，魏某、卢某夫妻二人共同经营货车生意，经常在王某处加油，当钱不凑手时就写欠条。后经双方结算，魏某、卢某共下欠王某油款5万余元。王某多次找魏某、卢某催要未果，遂将其夫妻二人诉至法院。案件审理过程中，双方自愿达成调解，调解书生效后，魏某、卢某仅支付了3万元款项后，便再不履行还款义务，王某申请法院强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其在规定期限内履行法律义务，但魏某、卢某夫妻二人却未按规定报告财产也未主动履行还款义务。执行干警随后多次电话与被执行人联系，但被执行人一直以各种理由拖延执行。将被执行人拘传至法院后，执行干警对被执行人耐心沟通、释法明理，告知被执行人若仍不履行，法院将依法对其采取纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施，劝其配合法院工作，主动履行法律义务，不要触碰法律红线，切莫因小失大。经过长时间沟通，面对执行法官的善意调解，被执行人意识到拒不履行的严重后果，将拖欠已久的加油款如数转至申请人王某账户，案件圆满执结。

本次集中执行行动共拘传被执行人9名，司法拘留1人，执行到位252799.54元。

每一起“小案”背后，都蕴藏着人民群众对法院公正司法、公平执法的期待。下一步，建安区人民法院将继续保持执行工作的高压态势，不断创新执行机制，坚持“小案快执”，提升执行效能。持续在涉民生及其他小标的案件上攻坚发力，解决好人民群众的急难愁盼问题，用实际行动回应人民群众对法院执行工作的新期待、新要求。//

完

文/图：赵雪影

编辑：陈叙鸣

审核：陈叙鸣