**

在中国家庭的资产配置里，学区房一直被视作最稳妥、最有价值的 “刚需型资产”。为了孩子能上好学校，很多家长咬牙买入市中心老破小、举债抢入重点学校附近，甚至愿意 “以房换命”。但现在越来越多人开始犹豫：为什么明明孩子多，学区房却不再只涨不跌？有些名校周边的房子甚至出现了 “人住不起、学也上不了” 的情况？学区政策、出生人口、教育方向都在变 —— 那学区房还值得买吗？

为什么学区房会这么贵？不是因为地段，也不是因为户型，而是因为 “绑定了优质教育资源”。在过去，家长拼命买学区房，是因为：教育资源集中，顶尖学校扎堆在核心地段；户籍绑定学校，想上好学校，先买入 “入场券”；应试压力巨大，升学通道几乎被 “重点校 + 分数” 垄断。这不光是中国的现象，伦敦、纽约、巴黎一样有 “学区房”。但区别在于，中国的学区房溢价，是全球最高之一。因为我们的优质教育资源更稀缺，而社会对 “分数” 的依赖度也更高。

从 2023 年到 2025 年，全国多个城市陆续出台了 “多校划片”“教师轮岗”“教育集团化” 等改革措施。而《教育强国建设纲要（2024-2035 年）》的发布，更是表明：未来教育资源将 “打散重组”，彻底缓解择校焦虑。文件中的关键词包括：“推动义务教育优质均衡发展和城乡一体化”；“实施县域普通高中振兴计划”；“促进教师跨区域统筹流动”；“打破学区与户籍绑定”；“探索扩大免费教育范围”。这意味着，未来重点不再是谁 “抢到了学位”，而是谁 “能在公平体系下自然成长”。当优质资源不再集中在少数学校时，学区房就不再是 “稀缺资产”，而只是 “普通资产”。

除了政策，影响学区房价值的，还有人口和家庭行为的变化。2023 年全国出生人口跌破 900 万，创下历史新低。未来 5~10 年，很多城市的小学、初中将迎来 “生源荒”，“抢学位” 的场景可能转变为 “学校抢孩子”。越来越多年轻家长开始明白，教育不是 “押注分数”，而是 “培养能力”；不是 “拼输赢”，而是 “拼适配”；学区房带来的应试压力，未必适合每一个孩子。而高净值家庭则开始绕开体制内资源，更倾向选择国际学校、双语学校、兴趣导向型教育方案。结论就是，学区房从 “全家赌注”，变成了 “心理安慰”。

既然学区房正在被 “再定义”，那我们普通家庭该怎么办？首先，不做 “情绪性购房” 决策，学区房是资产，不是救命稻草。看清政策、人口、教育资源变化趋势，不盲从、不恐慌。其次，比起 “名校入场券”，更重要的是孩子是否真的适应那种环境，是否能在其中发挥潜能。最后，重构家庭教育投资结构，你完全可以参考 “能力投资组合” 模型：40% 用于学科基础（系统学习），30% 用于素质拓展（体育、艺术、语言），30% 用于实践体验（编程、科学、项目式学习）。与其花几百万抢学区，不如把资源真正投入到孩子的成长力建设上。

“学区房是不是还值得买？” 这个问题没有统一答案，但你至少要看懂这三个信号：教育资源的结构正在被政策重塑；出生人口和教育需求正在下沉分化；家长的选择越来越多元，价值标准正在重新定义。当大势在变，最怕的是还用旧逻辑做大决策。