张某与裴某同居关系纠纷一案，浚县法院判决女儿由母亲张某抚养，裴某每年8月1日前支付抚养费6000元至孩子年满18周岁；同居期间购买的汽车（行车证登记车主为张某）归张某所有，裴某于判决生效后十日内返还张某汽车，张某向裴某支付车辆补偿款15000元。判决生效后，裴某未向张某返还汽车，也未支付女儿抚养费，张某向法院申请强制执行。

执行立案后，张某向执行干警反映案涉车辆存在两次违章，要求裴某把违章处理后再交付汽车。裴某将汽车开到执行局，要求张某支付车辆补偿款15000元，否则不能开走汽车。本案中裴某未申请执行，15000元补偿款并非本次程序的执行标的，但本着一次性解决所有矛盾的精神，执行干警督促张某尽快支付，张某表示同意。关于车辆违章问题，执行干警发现裴某缴纳的车辆保险于本年底到期，现值还有七百余元，可以折抵处理违章费用。经反复与双方做工作，张某最终同意折抵方案，并向裴某支付了15000元车辆补偿款，裴某也将女儿抚养费6000元交付张某，车辆经张某查验后顺利交接，案件执行完毕。双方离开执行局前，执行干警再次叮嘱裴某：孩子总归是无辜的，支付抚养费是法律规定的应尽义务和责任，一定要提前支付，否则将产生迟延履行利息，裴某连连点头。

家事虽繁，但一枝一叶总关情。本案中，执行干警本着“如我在执”的精神，除了将申请的内容执行完毕外，还将本不属于本次执行程序的车辆补偿款、违章等问题一并解决，同时为日后子女抚养费的履行做好了铺垫，实现了法律效果和社会效果的统一。

END

供稿：胡广鑫 | 编辑：王馨浩

初审：谷梦龙 | 复核：张玉伟 宋学军 | 终审：刘国禹