**

在校园生活中，校服是学生们日常穿着的必备服饰。然而，当家长们为孩子缴纳校服费用时，或许很少有人会深入思考：学校统一订购的校服，其价格背后隐藏着怎样的成本结构？那些高出成本的利润，究竟流向了何方？近日，一系列关于校服采购黑幕的曝光，让这一长期被忽视的问题浮出水面，引发了社会各界的广泛关注。

一套看似普通的运动式校服，其成本并没有想象中的高昂。从面料来看，常见的校服面料如聚酯纤维等，每米价格大约在 5 元到 15 元之间波动，以一套校服平均使用 2 米面料来计算，面料成本仅仅在 10 元到 30 元的范围。制作工艺上，大多数校服的裁剪和缝制相对较为简单，尤其是在一些劳动力资源较为丰富且成本较低的地区，加工费每套大概在 10 元到 20 元上下。再算上拉链、纽扣等辅料，其成本通常在 3 元到 5 元左右，以及运输和仓储过程中产生的费用，每套大约 2 元到 5 元。综合上述各项成本，一套普通运动校服的总成本大致在 30 元到 60 元之间。

然而，在公立学校的校服采购中，一套这样的校服价格往往在 80 元到 200 元不等，而私立学校的校服售价更是高得离谱，常常达到 200 元到 800 元甚至更高。这意味着，公立学校校服的利润空间可达 50 元到 140 元，利润率约达到 33.3% 到 233%；有些私立学校校服的利润则更为惊人，每套可达 150 元到 450 元。如此巨大的利润差距，不禁让人对校服采购过程产生质疑。

在利益的驱使下，校服采购过程中出现了诸多不正当的竞争行为。一些校服生产企业为了获取订单，不惜采取行贿等手段拉拢学校相关负责人。部分学校在选择校服供应商时，并非基于对质量、价格和学生利益的综合考量，而是将订单交给了那些与自己有 “利益关联” 的企业。

某些地区还存在企业之间相互勾结，组成 “投标联盟” 的现象。他们在招投标过程中故意抬高报价，使得中标价格远远超出了校服的合理成本。曾经有三家校服生产企业，在某地区的校服招投标中，私下达成协议，轮流抬高报价。最终，该地区的校服中标价格比正常成本高出了数倍之多，严重损害了学生和家长的利益。

除了企业和学校之间可能存在的利益输送，一些中间环节也在瓜分着校服的利润。在部分地区，教育主管部门指定了特定的校服采购平台，企业若想参与校服招标和供应服务，必须入驻该平台，并向平台支付一定比例的服务费。

以 “阳光智园” 平台为例，该平台自称是校服互联网 + 管理应用平台，通过平台家长与厂家可以直接建立购买关系，学校不再担当中间商角色，也不再经手校服费用。然而，根据平台服务协议，校服生产企业需要向平台支付销售校服总货款 4% 的服务费。众多校服企业反映，这一费用过高，几乎瓜分掉了企业约一半的净利润。据估算，全国中小学每年校服采购金额至少 500 亿元，如果全部通过此类平台进行交易，平台每年可坐收高额服务费，而这些费用最终都会转嫁到校服价格上，由学生和家长承担。

对于学生和家长而言，校服价格过高无疑增加了家庭的经济负担。一个普通家庭若有两个孩子分别就读于小学和初中，按照公立学校校服的平均价格计算，每年仅校服费用就可能达到 500 元到 1000 元左右。若孩子就读于私立学校，这个费用可能会翻倍甚至更高。

更令人担忧的是，在利润的挤压下，部分校服的质量难以得到保障。一些企业为了降低成本，在面料选择、制作工艺等方面偷工减料，导致校服出现质量问题，如面料不透气、易褪色、做工粗糙等，影响学生的穿着体验和身体健康。

为了规范校服采购市场，保障学生和家长的合法权益，相关部门已经采取了一系列措施。要求校服采购采用代收费定向采购的地区，教育行政部门需依法制订校服采购操作规范程序和统一采购合同，全程公开采购过程。部分地区还加强了对校服质量的监管，要求企业提供质量检测报告，对不合格产品坚决予以淘汰。

然而，要彻底消除校服采购黑幕，还需要进一步加强监管力度，完善相关法律法规，建立健全监督机制。同时，学校应增强责任意识，将学生的利益放在首位，公开、公正地进行校服采购。只有各方共同努力，才能让校服回归其本质功能，为学生提供舒适、美观且价格合理的着装选择，让校服采购在阳光下进行，杜绝利润的不合理流向，维护教育的公平与公正。