**

在当今数字化时代，少儿编程教育如雨后春笋般兴起，成为众多家长为孩子规划未来的热门选择。然而，随着其热度的攀升，质疑声也随之而来，“少儿编程是智商税” 这一观点在网络上引发了广泛讨论。有人认为这只是商家制造的教育焦虑，让家长们盲目跟风消费；但也有不少人坚信，少儿编程能为孩子带来诸多益处，是开启未来大门的钥匙。那么，少儿编程究竟是不是智商税？我们不妨从权威数据中寻找答案。

根据多鲸教育研究院发布的《2024 少儿编程教育行业发展趋势报告》显示，预计在 2024 年，少儿编程的市场规模约为 488 亿人民币，到 2027 年市场份额有望翻番，达到 1400 亿元。如此迅猛的增长态势，绝非偶然。这背后反映的是社会对编程人才的迫切需求，以及家长们对孩子未来竞争力的前瞻性考量。市场规模的不断扩大，意味着越来越多的家庭认可并参与到少儿编程教育中来，用实际行动为其价值投票。倘若少儿编程只是徒有其表的 “智商税”，又怎会吸引如此庞大的市场投入和关注？

大量调查数据表明，少儿编程对孩子能力的提升是多方面且实实在在的。有 76.4% 的家长将少儿编程视为培养孩子思维拓展能力的方式。编程学习要求孩子将复杂问题拆解成一个个可执行的步骤，通过逻辑化的编程语句来实现目标，这一过程就像搭建一座复杂的积木城堡，每一块积木都需要精准放置，从而极大地锻炼了孩子的逻辑思维与问题解决能力。例如，在编程创作一个简单的动画游戏时，孩子需要思考角色的动作逻辑、场景的切换条件以及游戏规则的设定，在反复调试与优化的过程中，思维的严谨性和灵活性都得到了充分锻炼。

同时，58.7% 的家长关注编程学习对孩子动手能力的培养。编程并非只是坐在电脑前敲代码，更多时候孩子需要通过实际操作，将创意转化为具体的程序作品。无论是用 Scratch 图形化编程搭建互动故事，还是用 Python 语言开发小型应用，孩子在动手实践中不仅加深了对编程知识的理解，还激发了创造力，学会用编程思维解决现实世界中的问题。

另外，专注力和细心度在编程学习中也得到了很好的锻炼，55% 的家长重视这一点。编程过程中，一个小标点符号的错误都可能导致程序无法正常运行，这就要求孩子高度集中注意力，仔细检查每一行代码，长期的编程学习有助于孩子养成专注、细心的良好习惯。

从学员的学习频率数据来看，90% 的少儿编程学员保持每周至少一节课的学习频率，甚至一部分学员每周有两次或以上的课程安排，而 95% 的编程课程都安排在周末。特别是在 8 岁、10 岁、12 岁及 15 岁以上的年龄层次，孩子的学习频率更高。这一现象表明，少儿编程并非是家长强迫孩子参与的 “填鸭式” 教育，而是孩子在兴趣驱动下主动投入的学习活动。如果少儿编程不能给孩子带来乐趣和收获，难以想象他们会保持如此高的学习热情和参与度。孩子们在编程世界中探索、创造，享受着解决问题后的成就感，这种内在的学习动力是少儿编程教育价值的有力体现。

诚然，我们也不能忽视当前少儿编程行业存在的一些问题。部分培训机构过度商业化，夸大宣传编程学习的效果，以 “编程 = 未来成功” 这样的噱头吸引家长报名；还有一些机构师资水平参差不齐，课程内容泛化或过于基础，无法真正让孩子掌握编程的核心思维和技能，这些乱象确实给家长们带来了不好的体验，也让 “智商税” 的质疑声甚嚣尘上。但这些问题并不能代表少儿编程教育本身是无价值的，而恰恰是行业发展过程中需要规范和改进的地方。随着市场竞争的加剧以及监管的逐步完善，那些不正规、教学质量差的机构将被淘汰，留下的将是真正专注于教育品质、能为孩子提供优质编程教育的品牌。

综上所述，从市场规模的扩张到孩子学习效果的提升，从学习频率的稳定到行业规范发展的趋势，权威数据都清晰地表明，少儿编程并非智商税。它为孩子提供了一个培养综合能力、探索未来科技的良好平台，对孩子的成长有着积极且深远的影响。当然，家长在为孩子选择少儿编程课程时，也需保持理性，关注课程质量、师资力量以及孩子的兴趣适配度，避免陷入不良机构的消费陷阱，让少儿编程真正成为孩子成长道路上的助力器 。