据《卫报》报道，在近期的英超年度股东大会上，一个备受瞩目的争议性规则 —— 允许俱乐部向关联方出售固定资产的规则，并未发生改变。尽管部分俱乐部对这一规则心存不满，但在会议过程中，相关的规则修改提案甚至都没有进入到投票环节。值得一提的是，所有参会俱乐部在抵达会场之时，便已清楚知晓此次不会针对该规则的变动进行投票。

在当前的英超规则体系之下，只要俱乐部能够证明某项交易符合公允价值，那么其向关联公司出售资产所获得的收益，便可以在下一赛季计入到 PSR（财务可持续性规则，Profitability and Sustainability Rules）营收当中。切尔西的酒店交易便是一个典型案例。切尔西的这笔酒店交易经历了长达数月的严格审查，在今年早些时候才最终获得了英超联盟的认可，不过交易金额从最初的 7650 万英镑调整为账面上的 7050 万英镑。此外，切尔西去年还将其女足球队以近 2 亿英镑的价格出售给了关联企业，这一系列操作助力切尔西在截至 2024 年 6 月 30 日的财年中实现了 1.296 亿英镑的净利润。

《卫报》进一步披露，实际上部分俱乐部曾要求联盟提交修正案，旨在禁止此类关联交易在未来被计入 PSR 核算。然而，当这些俱乐部明确得知该提案无法在众多俱乐部中获得足够的支持票数后，该动议最终从一系列规则修改的表决项目中被撤销。这已经不是俱乐部第一次回避对这一规则的修改。在 2021 年以及去年夏天，类似的讨论就曾展开，但两次都未能走到实际表决那一步。

与英超的规则形成鲜明对比的是，欧足联的财务可持续性规则明确禁止将固定资产的出售计入营收。鉴于此，切尔西预计需要与欧洲足球管理机构达成一份财务和解协议，以确保自身在欧洲赛事层面的合规性。毕竟，切尔西通过关联交易实现的财务操作，在欧足联的规则框架下是不被认可的。

对于这一规则的维持现状，不同俱乐部有着不同的看法。一些俱乐部认为，既然切尔西已经通过这样的规则漏洞获得了财务上的益处，那么其他俱乐部也理应拥有同等的权利去利用规则。而另一些俱乐部则担忧，如果修改规则，可能会对他们向非关联方出售房产等资产获取收益的正常操作产生负面影响，阻碍俱乐部在合理范围内增加收入。

曼联、纽卡斯尔联和阿斯顿维拉等俱乐部此前均表示，现有的 PSR 限制在一定程度上束缚了他们在转会市场的操作手脚。如今关联交易规则维持不变，对于这些俱乐部而言，在未来的财务规划和转会市场运作上，或许需要重新审视自身的策略，以适应这一规则环境。而对于切尔西，尽管在英超内部通过关联交易在财务报表上实现了一定的目标，但在欧足联那边仍面临着合规压力，如何平衡英超与欧足联不同规则下的财务操作，将是切尔西接下来需要重点解决的问题。