每逢端午，粽叶飘香，龙舟竞渡，人们以各种方式，纪念那位投江明志的诗人——屈原。而《离骚》，作为屈原留给后世最璀璨的文学瑰宝，不仅仅是一首长诗，更是一部被放逐者的精神史诗，一个孤独灵魂在政治黑暗中的挣扎与超越。当我们剥开粽子，品味那糯米的香甜时，或许更应品味《离骚》中那份苦涩而高洁的精神内核。
《离骚》，是中国文学史上第一首由文人独立创作的长篇抒情诗，全诗共373句，2490字。诗题“离骚”，历来解释不一，或解为“遭忧”，或解为“离别的忧愁”。全诗以第一人称叙述，通过瑰丽的想象和象征手法，展现了屈原从政治理想受挫到精神超脱的完整心路历程。诗中既有对现实政治的尖锐批判，又有对美政理想的执着追求；既有对小人当道的愤怒控诉，又有对自身清白的热烈捍卫。《离骚》构建了一个现实与幻想交织的诗歌世界，在这个世界里，屈原驾龙乘凤，上叩天阍，下求佚女，最终在理想与现实无法调和的矛盾中，选择以死明志。
理解《离骚》，必须回到屈原所处的历史背景。战国后期，楚国虽地大物博，却在内忧外患中逐渐衰落。屈原出身楚国贵族，年轻时就怀有强烈的政治抱负，主张联齐抗秦，改革内政。他曾任楚怀王左徒，“入则与王图议国事，以出号令；出则接遇宾客，应对诸侯”，深得信任。然而，他的政治主张触动了旧贵族的利益，遭到上官大夫等人的谗害，逐渐被疏远、放逐。楚顷襄王即位后，屈原被再次放逐江南。正是在这样的政治失意与流放生涯中，屈原写下了《离骚》。诗中“惟夫党人之偷乐兮，路幽昧以险隘”的批判，“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫”的愤懑，都是对当时楚国政治环境的真实写照。
《离骚》的艺术成就堪称中国浪漫主义文学的巅峰。屈原开创了“香草美人”的比兴传统——以香草象征品德，以美人比喻贤君。“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”，诗人以各种香草装饰自己，表明对高洁品格的追求；“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”，则表达了对楚王不能及时醒悟的忧虑。诗中大量运用神话传说和奇幻想象，构建了一个超现实的诗歌世界。“驷玉虬以乘鹥兮，溘埃风余上征”，诗人驾着龙车凤鸟，飞向天际；“吾令帝阍开关兮，倚阊阖而望予”，却又在天门遭遇冷遇。这种上天入地的艺术构思，使《离骚》具有了震撼人心的艺术力量。此外，《离骚》句式灵活多变，语言华美瑰丽，创造了“兮”字句的独特节奏，对后世辞赋发展影响深远。
《离骚》所表达的思想感情丰富而复杂，但核心是对理想至死不渝的追求和对人格尊严的坚决捍卫。诗中反复出现的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，展现了屈原在困境中依然坚持探索的精神；“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”，则表达了为理想万死不辞的决心。面对群小的诽谤和君王的疏远，屈原没有选择同流合污，而是以“宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也”的决绝态度保持了自己的清白。尤其感人的是，即使在决定以身殉国之际，屈原仍然心系故土，“陟升皇之赫戏兮，忽临睨夫旧乡；仆夫悲余马怀兮，蜷局顾而不行”。这种对祖国的深沉眷恋与对理想的执着追求，构成了《离骚》最动人的情感张力。
《离骚》对后世的影响难以估量。它开创了中国文学史上的“楚辞”传统，与《诗经》并称“风骚”。司马迁在《史记》中给予屈原极高评价：“推此志也，虽与日月争光可也。”历代文人在遭遇政治挫折时，往往从《离骚》中寻找精神共鸣——贾谊的《吊屈原赋》、李白的“屈平词赋悬日月，楚王台榭空山丘”、鲁迅的“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”，无不受到屈原精神的感召。更重要的是，《离骚》确立了中国知识分子“达则兼济天下，穷则独善其身”的人格理想，塑造了文人“不为五斗米折腰”的气节传统。闻一多曾指出：“屈原是中国历史上唯一有充分条件称为人民诗人的人。”这种评价正源于《离骚》中体现的深厚人民情怀和反抗精神。
今天重读《离骚》，我们仍能被那份穿越两千多年的精神力量所震撼。在一个价值多元、功利盛行的时代，屈原那种对理想的纯粹追求、对人格的严格自律，显得尤为珍贵。《离骚》告诉我们，真正的诗人不仅是美的创造者，更应是真理的捍卫者和社会的良心。
当我们划龙舟、吃粽子时，或许应当想一想：我们纪念的不仅是一位投江的诗人，更是一种永不屈服的精神态度；我们传承的不仅是一种民俗，更是一种文化血脉中的精神基因。
《离骚》的伟大，正在于它超越了个人悲剧，成为了整个民族的精神史诗。在这个意义上，每年的端午，不仅是对屈原的纪念，更是对我们自身文化根基的一次重温与确认。
#端午节2025# #上顶端过端午# #浓情端午节# 作者，一鸣，喜读历史书，爱看历史剧，茶余饭后，闲聊历史上那些人和事。本人并非历史专家，只是推荐好书，趣说故事，诣在从故事中寻求快乐因素，以史为鉴，趣渡人生。图片来自网络，若有侵权，联系即删。
