如果放在20年前，仅仅凭借“哈佛女孩”、“400年校史中第一位站在毕业讲台上的中国女性”等标签，在哈佛毕业典礼上致词的蒋雨融就能圈粉无数，甚至成为不少青少年的榜样。

但是时代不同了，这几代年轻的网民，更希望深入地考证，大胆的质疑，甚至提出完全相反的意见。

就在美媒体对25岁的蒋雨融毕业致词褒贬不一的时候，一场空前的讨论也在中文网络上兴起。有人就她演讲内容进行了评论，也有人就她的求学经历和家庭背景进行了质疑。

可以说，蒋雨融在演讲之后就处于风暴眼中，可能很多时候，人们倒不是对她的演讲内容感兴趣，而是担心“下一个程心出现”。或者说，大家见过了不少典型的案例，开始“祛魅”。

但是无论如何，蒋雨融已经身处三处旋涡之中：一是，特朗普与哈佛的拉扯之中；二是，身世引发的信任危机；三是，美西方普世价值与实际行动中的矛盾。

虽然，蒋雨融在争议爆发后立即进行了回应，并将自己家庭的情况，成长的经历，以及求学过程中的一些细节都公布了出来。但是争议和质疑并未远去。她说：“他们只想为人类做好事，却被卷入了政治”。

实际上，可能她自己都不清楚，自己在向哈佛提交演讲稿，并通过修改和审批之后，她演讲的本意早已经脱离了自己的控制范围。这也是哈佛给她上的最后一课。

而上一个在哈佛演讲的中国留学生是来自长沙市宁乡县的何江，对比之下，何江的演说内容细节而又具体，也就少了更多的争议。

现在，蒋雨融发出了澄清，大概内容概要如下：

个人态度：

她认为成为公众人物就会面临争议，自己一生坦荡，能坦然面对赞美与诋毁，秉持 “清风过耳” 的心态。

成长经历：幼时父母离异，随母亲颠沛流离。小学与普通家庭孩子共读，初中摇号入学，期间遭受严重校园霸凌，常躲厕所等天黑回家 。这段经历让她深知读书重要性。

学业成就：

中学：以优异成绩考入青岛顶尖高中，高二参加 GCSE 统考，被英国学术严格高中录取，强调无走后门情况。

本科：就读英国华威大学政治经济哲学专业(PPE)，虽无公开排名，但教授高度认可，称其总分极高。大三转学至美国杜克大学，总绩点 3.96(满分 4)，获经济和政治双学位及极优等荣誉学位(Magna cum laude) 。

研究生申请：申请哈佛肯尼迪学院研究生时，因系统限制仅提交三封推荐信，分别来自杜克论文指导老师(经济学、政治学各一位)及瑞士信贷工作小组长，否认使用 “绿发” 推荐信。曾在 “绿发” 无薪实习并获推荐信，但因限制未用。

经济状况：家庭能负担本科四年海外学费，但中小学时历经经济和物质困境。本科毕业后在瑞士信贷和 Probitas 投资公司工作近四年攒够哈佛研究生学费，2022 年拿到录取却因学费不足推迟至 2023 年秋季入学。

舆论应对：面对铺天盖地的脏水和谩骂，她选择淡然处之，未删评论、未举报私信辱骂，坚守 “虽千万人吾往矣” 的信念。

虽然蒋雨融此次回应虽公开成长与求学经历，却仍未完全消解外界对 “走后门”“二代身份”“绿发” 性质等方面的质疑。

如今，她在中美舆论场均引发争议。时代变迁，大众对 “哈佛女孩” 等标签不再盲目追捧，更注重深入求证，在法律框架内的质疑与求证无可厚非，而她的回应也需经得起公众审视。

其实，说白了，人们对蒋雨融的争议，对于她本人是十分不利的，当然这不取决于别人说什么，而是她自己将要做什么。

如果她只是赞美多元化、呼吁“寻求共同的信念而不是冲突”，却始终是高谈阔论，有样学样，那么可能的还会引起巨大争议。

如果她立足于做实事、做真事，用实际行动去践行“人性的光辉”，那么舆论也可能会反转。

当然，这些都不重要了，美国的普世价值观破碎之后，仍然对此深信不疑的观点，已经很难说服别人了，这才是争论本身的关键点所在。加上西方意识形态的渗透露出了真面目，人们更喜欢脚踏实地的行动。

说白了，与其高谈阔论，人们各喜欢在一些人道主义救援中看到“她和他”，脚踏实地，才能仰望太空，其他都是虚的。比起那么多的设想和愿望，笔者本人还是对蒋雨融在祁连山和湘西扶贫故事更感兴趣。