河南日报客户端记者 任娜 通讯员 郑运达

　　“谢谢咱们红旗区检察院的检察官，我从无锡寄了面锦旗，代表我们夫妇真诚地感谢，您记得查收。”近日，新乡市红旗区人民检察院第二检察部负责人龙晓华收到了来自江苏无锡寄来的一面写着“公正执法 公道人心”的锦旗。这面千里迢迢邮寄来的锦旗，是当事人苏某夫妇对检察机关帮其摘掉被错贴的“失信”标签的肯定和认可。

　　这面无声的锦旗叙述了怎样的故事？通过记者的探访，真相渐次展开。

轻信朋友，背上“无妄债”

　　2022年，远在江苏无锡的苏某、周某夫妇突然收到新乡市红旗区人民法院的传票，告知自己涉及一起高达60余万元的借款纠纷案件，借款担保人为苏某、周某的朋友严某及无锡某公司。大为震惊的苏某、周某夫妇想起来严某曾以承诺能够帮助贷款，索要过自家的房产证和身份证原件，本着朋友间的信任，苏某、周某将身份证、房产证原件交给了严某代为办理贷款，但后来严某以不符合贷款条件为由返还了证件。没有贷款成功的苏某、周某夫妇也未将此事放在心上。

　　突然莫名收到法院传票还背上了数十万元债务，苏某、周某惊出了一身冷汗。难道是被朋友严某冒用了自己身份信息并向他人借款？苏某、周某夫妇立即向公安机关报警。

　　随后，在民警在场的情况下，严某当场出具证明：“关于新乡市红旗区人民法院传票，苏某在此案中确实不知情，所有法律责任由严某承担。”严某同时向苏某、周某夫妇承诺，会立即还款。

　　直到苏某、周某夫妇财产被冻结并限高，二人才得知严某并未履行承诺及时还款，“自己”还因向他人借款60余万元后未偿还而被起诉，法院判决其偿还借款及相应利息，判决生效后，债主向法院申请了强制执行，由此夫妻二人背上巨债成了“老赖”。

　　这波飞来横“债”让苏某、周某夫妇既不解又焦虑，经多方申诉，但均未能解决问题。后来，苏某、周某夫妇听说检察机关可以监督法院的裁判，于是从江苏无锡来到红旗区人民检察院申请民事监督。

　　调查核实明真相

　　受理该案后，承办检察官立即展开调查核实。经调阅民事卷宗、调取涉案企业信息、询问各方当事人发现该案并非简单的民间借贷纠纷，其中多项证据虚假，可能存在刑事犯罪。

　　最终检察机关查明：2020年6月，严某以帮助贷款为名骗取了苏某、周某夫妇的身份证和房产证并以二人名义向赵某借款63万元，自己和无锡某公司为担保人，后赵某将案涉款项转至由严某实际控制的无锡某公司账户。借款合同到期后，赵某多次催要本金及利息无果，便起诉至法院。法院一审认为，合法的借贷关系受法律保护，本案未能如期归还借款事实清楚，证据充分，缺席判决：苏某、周某偿还王某借款63万元及利息，担保人严某及无锡某公司承担连带清偿责任。

　　承办检察官还查明，在借款协议签订的全过程，苏某、周某均不知情，借款合同是严某冒充苏某签好字后交给赵某。严某还使用一张虚假的中国建设银行现金支票以还款为由骗走了周某手中的借款协议、借条、借款收据原件。至此，案件真相水落石出。

再审建议还清白

　　红旗区人民检察院认为，严某冒用苏某、周某身份向赵某借款，又隐瞒事实真相参与诉讼，致使人民法院作出错误的民事判决，既损害了苏某、周某权益，又破坏了审判秩序，遂向法院提出再审检察建议。

　　2023年6月，红旗区人民法院作出再审判决，撤销原审判决。2024年1月，法院解除对苏某、周某财产的查封及限高等执行程序，2024年4月该案办结。同时红旗区检察院根据调查核实的情况及固定证据，将严某冒用他人身份借款，骗取借款收据原件等涉嫌犯罪线索依法监督公安机关立案。

　　至此，苏某、周某的“债务担子”终于卸下，严某也将面临法律的制裁。