打开APP
数学老师怒斥:90% 学生都在假努力!华罗庚的 3 步学习法才是真捷径
老徐教育说
2025-06-17 06:03:43

数学老师怒斥:90% 学生都在假努力!华罗庚的 3 步学习法才是真捷径

**
“每天熬夜刷题到凌晨,错题本记了一本又一本,可数学成绩还是原地踏步!” 初三学生小雨的妈妈在家长群里哭诉,这样的困惑引发了众多家长的共鸣。教育家叶圣陶曾说:“教育是农业,不是工业。工业讲究速成,农业需要耐心耕耘。” 当许多学生用 “战术上的勤奋” 掩盖 “战略上的懒惰” 时,数学老师忍不住痛心疾首:“90% 的学生都在假努力!” 而被誉为 “中国现代数学之父” 的华罗庚,早就在《学・思・锲而不舍》中揭示了数学学习的真谛,他的三步学习法,正是突破困境的关键。
课堂上,有些学生忙着将老师的板书一字不落抄进笔记本,却忽略了老师讲解的解题思路;有些学生盲目追求刷题数量,遇到不会的题目就直接看答案,以为抄一遍过程就算掌握。就像法国哲学家笛卡尔说的:“最有价值的知识是关于方法的知识。” 没有正确方法的努力,不过是在黑暗中盲目打转。华罗庚提出的第一步学习法,便是 “由薄到厚”—— 深入理解教材。他强调:“书要能从薄读到厚,又能从厚读到薄。” 在学习数学概念时,不能仅仅记住公式定理,更要像数学家探索真理般,去推导公式的由来,研究定理在不同场景下的应用。比如学习勾股定理,不仅要记住 “a² + b² = c²”,还要动手画直角三角形,通过测量、计算去验证定理,甚至尝试用不同的方法证明,这样才能真正将知识 “读厚”,让基础变得扎实。
当完成知识的积累后,华罗庚的第二步 “由厚到薄” 至关重要。德国数学家希尔伯特曾说:“问题是数学的心脏。” 学生需要在海量的知识点与习题中,提炼出核心规律。这就好比在茂密的森林中找到那条清晰的路径,把零散的知识编织成系统的网络。许多学生做了大量习题,却依然对同类型题目感到困惑,正是因为缺乏总结归纳的能力。以函数学习为例,一次函数、二次函数、反比例函数看似各不相同,但通过对比它们的图像、性质、应用场景,就能发现其中的共性与差异。就像华罗庚在研究数论时,从无数个具体的数学问题中抽象出通用的理论框架,学生也应该学会把厚厚的笔记本、练习册,浓缩成简洁的思维导图,抓住数学知识的本质。


“聪明在于学习,天才在于积累。” 华罗庚的第三步 “熟能生巧”,并非简单的重复刷题,而是带着思考去练习。古希腊数学家阿基米德在洗澡时发现浮力原理,靠的不是偶然,而是持续思考后的灵光乍现。学生在做题时,要像科学家做实验一样,每解一道题都问自己:这道题考查了哪些知识点?解题的突破口在哪里?有没有更优的解法?做完题目后,将错题按照知识点、解题思路分类整理,分析错误原因,总结解题技巧。就像华罗庚在《数学归纳法》中强调的,通过不断实践与反思,才能真正做到举一反三。例如遇到一道几何证明题,在完成常规解法后,尝试用不同的辅助线、不同的定理去证明,拓宽思维的广度,久而久之,就能在考场上从容应对各种题型。
教育学家杜威说:“教育不是为未来生活做准备,教育即生活本身。” 数学学习也不是为了应付考试,而是培养逻辑思维、解决问题的能力。华罗庚的三步学习法,看似朴实无华,却蕴含着深刻的智慧。当学生停止 “假努力”,真正将这三步践行到学习中,就会发现数学不再是令人望而生畏的学科。从深入理解教材,到提炼核心规律,再到在实践中反思成长,每一步都需要脚踏实地。就像华罗庚在数学研究道路上的坚持,学生只要掌握正确的方法,持之以恒,终能在数学的海洋中乘风破浪,收获优异的成绩与宝贵的思维能力。
以上文章围绕华罗庚学习法,为数学学习提供新方向。若你觉得案例、论述深度等方面需调整,欢迎随时和我说。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧