当地时间10月1日夜到2日凌晨，以色列全境再次被防空警报惊醒，特拉维夫和耶路撒冷的夜空被爆炸声撕裂。这一次，伊朗跨越千里，向以色列发射了约200枚导弹，划破了原本平静的夜空。这场突如其来的攻击，让中东地区再次成为全球关注的焦点。

导弹如雨，夜空下的较量

从规模上看，这次行动与今年4月13日伊朗对以色列的导弹攻击颇为相似。然而，不同的是，这次攻击的背景更加复杂，目的也更加明确。伊朗伊斯兰革命卫队发布的声明称，此次攻击是为了回应以色列近期对黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉、革命卫队副总指挥尼尔福鲁尚以及哈马斯最高领袖哈尼亚的刺杀。

夜幕下，导弹如流星般划过天际，照亮了以色列的夜空。尽管以色列方面表示，美以防空设施共同拦下了绝大部分导弹，但仍有部分导弹击中目标，造成了不小的震动。而据以方消息，一名巴勒斯坦工人在本次袭击中不幸身亡，更是让这场较量充满了悲剧色彩。

历史回响，美伊之间的“默契”

值得注意的是，这次攻击开始前，美国政府已经得到了消息并进行了通报。外界普遍认为，这是美伊之间对不进一步升级局势达成的某种“默契”。然而，这种“默契”真的能阻止中东战火的蔓延吗？

回顾今年4月的导弹攻击，中东阿拉伯国家曾参与了对伊朗导弹的拦截。而这一次，他们似乎选择了旁观。这种态度的转变，无疑让中东局势更加扑朔迷离。

专家解读，伊朗的“自卫”与“恢复平衡”

为了深入了解这场攻击背后的原因和未来的走势，我们专访了德黑兰战略研究所（RISS）高级研究员贾法尔·哈格帕纳。作为伊朗改革派国际关系学者的代表人物，哈格帕纳为我们提供了独到的见解。

哈格帕纳指出，过去数月，伊朗一直在等待有能力的大国约束以色列升级地区局势的行动。然而，随着以色列接连袭击哈马斯和真主党“一号人物”，对黎巴嫩进行大规模空袭，地区战略平衡已被打破。因此，这次攻击是伊朗恢复地区战略平衡的一次尝试。

他强调，包括保守派在内的伊朗国内舆论总体上反对卷入一场全面战争。未来伊以之间的对抗，依然会保持“小规模、持续性”的特征。这种判断，无疑为我们理解中东局势提供了新的视角。

美国态度，拜登与哈里斯的立场差异

面对伊朗的导弹攻击，美国政府和以色列方面都表示，将让伊朗付出“沉重代价”。这是否意味着美国将支持以色列直接袭击伊朗目标？

哈格帕纳认为，德黑兰正在非常认真地采取防范措施，以防止可能发生的侵犯行动。而美国方面，虽然拜登和民主党总统候选人哈里斯对中东问题的立场稍有不同，但根本上，美国政府以及所有政府都知道，对于任何一场战争，他们除了有进入战争的方案，也必须有退出战争的方案。

他指出，美国人有伊拉克和阿富汗的教训，所以避免在中东发生战争，而由以色列负责应对其安全威胁。这个模式行之有效，所以将被继续下去。

伊朗立场，改革派与保守派的共识

那么，伊朗方面又是如何看待全面战争的呢？对于和以色列“开战”，改革派和保守派的立场是否有区别？

哈格帕纳表示，据他观察，伊朗国内舆论总体上反对卷入任何战争。保守派总体上也是反对战争的。站在改革派的角度，他们认为要从伊朗国家安全的利益出发，改进安全和情报战略，先避免类似哈尼亚遇刺的事件再次发生，而不是直接通过军事行动回应以色列的每一次袭击。

他强调，国家安全要通过内部赋能来实现。这也是新政府遵循的思路。通过积极地进行人力资源等方面的建设、积累，伊朗将在真正的危机到来前更快、更彻底地消除弱点。

未来趋势，小规模但持续性的袭击

对于未来中东局势的走势，哈格帕纳给出了自己的判断。他认为，未来一个时期，我们将看到一系列小规模但持续性的袭击行动。这种非对称斗争将使以色列始终处于战争的状态下，对以色列造成的损害也会更大。

他强调，伊朗不太可能对以色列的行动做出直接反击。至少在美国大选以及黎巴嫩的事态进一步发展之前，伊朗采取进一步反制措施的可能性不大。

同时，他也指出，伊朗和哈马斯的关系并未因哈尼亚遇刺事件而受到影响。相反，当军事领导人成为哈马斯的最高领导人后，哈马斯与伊朗关系转冷的可能性不大。

中东地区的战火已经燃烧了数十年，每一次的冲突都牵动着全球的目光。然而，和平似乎总是那么遥不可及。面对伊朗的导弹攻击和以色列的强硬回应，我们不禁要问：中东战火何时才能熄灭？

或许，正如哈格帕纳所说，只有通过内部赋能、改进安全和情报战略、避免直接军事行动回应每一次袭击等方式，伊朗和以色列才能逐步走出战争的阴影，迈向和平的曙光。而在这个过程中，国际社会的支持和调解也将起到至关重要的作用。#创作挑战赛六期#