一、目的
2025年5月7日—8日，“‘重回班村’——纪念班村遗址多学科综合发掘与研究项目35周年”活动在三门峡市渑池县举行。活动由中国国家博物馆考古院、中国考古学会新石器考古专业委员会、中国第四纪研究会环境考古学专业委员会、河南省文物考古学会作为指导单位，三门峡市仰韶文化研究中心、渑池仰韶文化博物馆联合主办。活动目的是推动班村发掘报告编撰，缅怀俞伟超、严文明、周昆叔、沃森等前辈，重温班村遗址多学科综合发掘与研究的探索精神，并研讨仰韶文化最新成果以及展望中国考古学与仰韶文化研究第二个百年的发展。来自国内20余位当年参与班村遗址发掘和相关工作的专家学者与会。开幕式由中国国家博物馆考古院副院长游富祥主持，河南省文物考古学会会长孙英民、三门峡市仰韶文化研究中心主任杨鸿星致辞。
二、参观
为了让与会者了解班村发掘及结束后的相关情况，会议专程组织考察已经淹没于小浪底水库区的班村遗址及周边环境、仰韶村国家考古遗址公园和仰韶文化博物馆等。还专门邀请5位专家围绕回顾班村遗址考古发掘过程和三门峡及其临近地区仰韶文化发现与研究新进展做了专题报告。河南省文物考古研究院副研究员张小虎的《仰韶文化的生存环境状况概述》，从文化概况、全新世环境、分布与气候三方面系统阐述仰韶时期人地关系演变，重点揭示自然环境对文化发展的影响。河南省文物考古研究院副院长、研究员魏兴涛的《豫陕晋交界地区仰韶文化中期聚落考古与文明成就》，聚焦豫晋陕交界“仰韶文化核心区”区域聚落形态与结构的考古新发现，并从仰韶文化发现与研究史的角度高度评价了班村多学科综合发掘与研究的学术意义。河南省文物考古研究院研究员樊温泉的《河南渑池关家遗址发掘与研究》，详细解析邻近班村的关家遗址发掘与研究成果，强调其作为当年班村发掘选址时候选遗址之一，与班村遗址有各方面的关联性，并表示可以为《班村遗址考古发掘报告》的整理出版补充新材料，推动班村遗址研究实现新突破。中国文化遗产研究院研究员、班村发掘亲历者曹兵武以《班村项目参与记感》为题，回顾班村遗址多学科综合发掘的策划与实践历程，追溯其学术思想的脉络背景，提炼“班村精神”——即考古人勇于创新、突破学科壁垒的探索理念。三门峡市仰韶文化研究中心主任杨鸿星以《仰韶百年再出发》为题，高度评价仰韶村、班村等三门峡地区重要遗址考古发掘的精神启示和对中国考古学发展具有里程碑意义的开拓价值，致敬考古学，礼赞考古人，表示要传承先贤精神，在仰韶文化发现的第二个百年里，努力通过提升仰韶文化数据平台、编撰《仰韶文化大典》、创设《仰韶学刊》、活跃仰韶文化联盟活动、助力仰韶文化申遗等一系列工作，为持续巩固三门峡“圣地仰韶花开中国”做出品牌性贡献。
三、座谈
与会专家结合个人经历，从学术史、技术革新、团队精神等维度，追忆俞伟超先生“有教无类”“有门无派”的治学理念与理想主义情怀，挖掘班村精神内涵，探讨新时代如何继承跨学科合作精神，整合班村资料，最终完成这份跨越时代的“历史答卷”——出版《班村遗址发掘报告》，既是对过往的深情致敬，亦是对未来的郑重承诺。
南京师范大学教授、博士生导师 裴安平
班村项目首位执行领队,南京师范大学教授裴安平首先发言，对举办此次会议表示充分肯定。他表示站在黄河对岸远望淹没在水下的班村遗址，感慨万千，深切怀念恩师俞伟超先生。他指出班村发掘资料的整理问题亟待解决，建议制作资料清单，组织课题招标完成报告，并强调班村考古多学科研究（人与自然、人与社会关系）的重要性，建议河南考古界以人为本，围绕研究仰韶文化的聚落形态和生活方式来思考中国文明起源的特点。他还介绍了以自己名字命名的网站，上传自己的著作以供研究者参考。他呼吁研究者以新思维探索仰韶文化，进而反思文明起源的本质及其独特性，以期对根本性问题提供启发。建议与距离班村遗址不远的杨家（关家）遗址发掘成果进行比对，因为几处遗址上下游相距仅一二十里、属于同一时代，要搞清楚它们之间的关系。杨家的地理环境比班村要差，所以要研究这两个遗址的关系。要找河南地质研究所查清楚当时的地理地貌。
中国科技大学教授、博士生导师 张居中
中国科技大学教授张居中分享了自己参与班村考古工作的经历，从班村的座谈会开始介入，因铁路项目黄寨遗址的抢救性发掘，1992年下半年才正式参与班村发掘。他重点提到了对仰韶时期大沟的认识，指出其遗物来自庙底沟一期的红烧土房址废弃堆积，并描述了该区域地层叠压关系，废弃大沟上存在庙一后期小房子及打破沟的墓葬。他特别回顾了团队在浮选技术上的开创性贡献，与同事共同设计、制作中国考古史上首套实用浮选设备（包括架子、白铁皮桶、漏斗、二层筛）的过程，以及首次成功浮选便从一个灰坑中提取出数十斤小米的重大成果，认为这是中国植物考古史上的里程碑事件。此外，他也提及了当时在美国顾问指导下各探方的1×1量化取样样方实践。他总结当时重要的三个理念：一是综合多学科发掘的尝试；二是各学科专家到现场、融入考古发掘中，讨论各种有效的发掘方法；三是所有参加的人不是为了资料而来，而是为了考古方法探索，为了中国考古学下一步如何发展做过程探索。他提到，班村考古发掘涵盖植物、动物、环境、土壤、水文等，如今已成独立分支的学科，实现了最初设计的多学科综合发掘研究方案的初衷，表示将积极参与班村报告后续编撰工作，除原来负责的裴李岗部分外，也愿力所能及地协助其他部分尽快完成。他特别指出，应当将当年发生的重大车祸事件写入班村报告，车祸对考古队有毁灭性影响，应被正式记录，成为班村历史不可或缺的一部分。
西北大学特聘教授、博士生导师 张建林
陕西考古院原副院长张建林强调自己虽非专攻史前考古，但参与过陕北甘泉史家湾等遗址的发掘和调查，对班村的史前考古探索充满向往，并尽可能参加了大部分发掘。他回忆了设计参考外国顾问提供的资料制作班村浮选设备的乐趣。他提及信立祥主持的班村发掘开工仪式受日本考古“地镇祭”仪式启发，以及他在唐陵发掘时曾尝试引入仪式体验，主张考古需对发掘和研究对象怀敬畏之心，要对土地和祖宗负责，此理念源于班村经历。他强调班村作为中国“现代考古试验田”与“多学科合作基地”，其往事与精神亟需认真书写传承。他深情追忆了宿白先生和俞伟超先生对其产生的深远影响：宿白先生自西藏考古归来后持续给予他指导，尤其关注其唐陵工作；俞先生则以理想主义情怀、诗人气质及对考古学的热忱感染了他。在担任陕西考古院副院长期间，他积极推动多学科结合方法，如北周武帝孝陵发掘时首创石膏包室内发掘，并在陕西、山西的墓葬（如庞留村武惠妃墓）中率先应用三维扫描建模与GPS测点技术，这些创新实践深刻影响了他后续的考古工作思路。对于班村积压资料的整理出版，他建议采取务实推进策略：一方面组织撰写回忆性文章，融合业务交流、思想碰撞与生活细节；另一方面整理现有资料按体例编写报告，不必苛求完美或完整，先求成稿付梓，以免珍贵史料继续尘封。他坦言自身及多位古稀同仁精力有限，支持团队尽力完成即可。同时呼吁年轻学者关注班村遗址的多学科经验，继承“理想主义”学术精神。
安徽大学考古教研室主任、博士生导师 张爱冰
安徽大学教授张爱冰追忆了和俞伟超先生的师生情谊与学术影响，表示虽非俞先生直接学生，但深受其“有教无类”精神感染，称其“无门户之见”，激励了包括自己在内的许多年轻学者。因参加考古会议与俞先生机缘巧合相识，是“误打误撞的历史进程”；2003年俞先生在广州逝世当日，恰逢参加中山大学学术会议结束，有机会去做了最后的送行。对于班村遗址的工作，他强调班村发掘资料已搁置35年，需尽快整理出版，避免历史价值流失；建议联合原参与单位（如中国历史博物馆、河南地方机构）共同承担责任。他指出班村报告不仅是学术成果，更是对俞先生的纪念，呼吁借座谈会推动后续工作。
三门峡市文化广电和旅游局一级主任科员 刘宇翔
三门峡市文物局刘宇翔表示作为曾参与班村遗址考古发掘的年轻成员，深感荣幸。参加此次35周年研讨会，与昔日同仁共忆往昔。自1992年参与项目至1999年发掘结束，从协调民工、处理地方关系到协助指导学生田野实践，这段经历奠定了考古生涯的基础。班村作为中国首次多学科综合考古的“试验田”，汇聚全国专家，打破传统局限，以跨领域视角全面解析遗址信息，让他深刻认识到考古需融合科学与人文学科方能激活文物价值。35年后重访黄河畔被淹没的遗址，在仰韶文化博物馆再见亲手触摸过的遗物，往昔历历在目。此次会议不仅缅怀俞伟超、周昆叔等已故前辈，更让他重燃对考古创新的信念——唯有持续深化多学科研究，才能让沉睡的遗迹“活”起来，讲述动态的历史故事。感恩当年各位老师的指导，也期盼学界继续关注三门峡考古，共同守护文明印记。
渑池县文化广电和旅游局三级主任科员 康继云
渑池县文管会康继云回顾了发掘时期的艰苦，最初队员都住在大队部分配的老旧房屋里，由他开摩托车负责接送参会老师、筹备踏查工作，尤其记得初见周昆叔先生时他考察渑池的学术严谨；俞伟超先生作为当时最大的领导用钢笔为他签名；裴安平老师深夜十点多在火车站等车，这次交流会感触很多。
渑池县文化广电和旅游局馆员 王永峰
渑池县文管会王永峰回顾了全程参与发掘的情况。班村遗址于1991年秋试掘，92年正式发掘，96年之后工地停止发掘，转入资料整理；1999年水库开始蓄水考古队撤离时将部分文物移交渑池县，有编号的达900多件，仰韶保管所成立又借走了一批资料。
河南省文物考古研究院副研究员、博士 张小虎
河南省文物考古研究院副研究员张小虎表示，当年跟随王建新老师参加班村实习发掘，此次研讨会更深刻理解了俞伟超先生倡导的“班村精神”内核：其本质是打破学术壁垒的开放姿态与实践勇气。虽未曾亲见俞先生，但他主张的无门户之见、勇于接纳新知的理念至今仍有穿透力。回望班村遗址，正是从发掘之初便引入多领域学者共同介入，才真正实现全方位信息提取的突破；而当下许多考古项目仍停留在资料收集后转交研究的割裂模式，班村多学科研究的学者全程参与方式仍然值得我们继续借鉴。
西北大学教授、博士生导师 王建新
西北大学教授王建新追溯了班村工作的缘起与发掘过程。1991年三门峡论证会上俞先生、裴安平等人在杨家与班村两个选址中最终确定班村，前期筹备主要由裴安平和曹兵武、张广如等负责。他本人1992年因故未参与首次发掘，1993年应俞先生、信立祥邀请加入了项目，接替执行领队信立祥（1994年信立祥赴日本研学）主持发掘。他强调班村发掘的划时代意义——首次系统实践“多学科综合发掘与研究”模式，突破传统“订单式合作”，要求各学科专家全程参与现场采样、研讨，称“雁过拔毛”式协作。这对其个人及团队产生影响深远。
针对积压三十多年的班村报告整理，他提出了具体方案：
（1）由裴安平执笔原由信立祥承担的前言核心部分，团队协助补充；
（2）统筹整合考古和多学科部分留存的资料，梳理现有文字、照片及电子档案，明确缺失内容尽快补上；
（3）申请经费并由国博派遣两名年轻学者常驻西安（他提供办公条件），协助老一辈学者开展报告编撰；
（4）预留赴三门峡补拍照片及实地核查环节时间。
他坦言自己尚未完全退休，在可控范围内尽力积极支持项目推进，要尽快出版报告，对历史有个交代，对俞先生有个交代。
河南省文物考古研究院
副院长、研究员 魏兴涛
河南省文物考古研究院副院长、研究员魏兴涛全面回顾了仰韶村四次发掘及其意义。他指出1921年的发掘出土了大批陶器、石器等文物，首次从发掘品证实中国历史上曾经存在非常发达的新石器文化。此次发掘是政府行为，是国家行动；注重地层，科学属性显著；是中国第一次以学术研究为目的的正式发掘；涉及当今田野考古工作和研究的基本全过程；由首次发现经过研究具有典型特征的遗址命名考古学文化成为惯例；安特生将仰韶村及其后在甘、青的发掘明确自称为考古工作；对中国现代考古学技术、方法和理论体系的建立给予了启发；影响到山西夏县、安阳殷墟发掘工作，标志着田野考古在欧亚大陆上最古老的国家之一的中国的开始。李济先生在自己的回忆录里明确称这次仰韶村遗址发掘为中国考古学的肇始。第二次发掘是新中国成立以后，中国科学院考古研究所（1977年归属中国社会科学院）1950年建立 ，1951年5月，夏鼐、安志敏等对渑池仰韶村遗址进行第二次小规模发掘，发现有仰韶文化和龙山文化遗存，开启新中国新石器时代考古工作新篇章。第三、第四次发掘都带有明确的学术目的。班村遗址发掘的突出贡献表现在：就中国考古学研究史整体而言，学术界一种主要意见认为，大致以上世纪八九十年代之交为界，以前主要是构架文化体系的研究，此后才把目标提升到复原或重建历史的高度。由文化史研究到重建历史考古学的转变，于田野考古方面，主要体现在考古发掘研究中多学科参与的兴起和聚落考古的深入实践，班村发掘是代表。1921和1991年，这一首一尾都发生在河南发生，标志着考古学科向复原历史和社会研究的高度发生转变。
中国社科院大学博士生导师、研究员 赵春青
中国社科院大学教授赵春青先后回忆到在发掘期间前来了解借鉴浮选法以及与周昆叔先生、俞伟超先生相处趣事，表达对先生们的敬仰和钦佩。周昆叔先生过去在生活和学术上非常照顾他，而俞伟超先生很有诗人气质，也爱听古典音乐，对待学生有教无类，无门户之见。思及往事，他表示以班村工作为界，中国考古学可划分阶段，认为中国考古学约30年一变，如今距班村发掘已35年，新一代应有新思路。主要有两点关键变化：一是对一个遗址进行区域系统调查，二是必须进行多学科合作发掘，超越过去单纯文化分析阶段。此外，每代人都需重新思考考古学的总目标，如何结合丰富的考古材料与简单的古史传说材料写中国史前史，历史学者常排斥考古学者介入历史书写，两者一直未能真正融合，这是当前重大难题。最后他期盼《班村遗址考古发掘报告》早日出版。
中国社科院考古所研究员 王仁湘
中国社科院考古所研究员王仁湘表示回到班村看到淹没的发掘区非常感慨，但也了却一个遗憾。俞先生、周昆叔先生等，不仅开了风气之先，也拉开了中国考古学新的大幕。他指出多学科考古研究与发掘同时进行，班村是第一例，班村实践影响了中国考古学，比作“试验田”当时都不以为意，现在回过去想，当时俞伟超先生是很有勇气也很有压力的，非常不容易。虽然当时他和俞先生一起在三峡库区做考古规划，但也有幸听他讲对于班村和三峡工作的希望，三峡工作能顺利完成，俞先生是首当其冲、首当其功的。关于班村报告问题，他认为从目前情况看报告出版已经胜利在望，要通过这个会议，安排时间表，最早、最晚什么时候能出，希望大家再努力一把，让班村理想永远发光。
河南省文物考古研究院第二研究室主任、研究员 樊温泉
河南省文物考古研究院研究员樊温泉表示班村发掘对他产生了重要的启示和影响。2000年左右他在关家采用GPS和测绘在内的设备，在黄土塬上制作环境考古图。当时正值小浪底水库关键建设时期的后几年，在参观班村遗址后开展了后续诸多工作。当时周昆叔先生为他们制作了最早的区域性环境考古图，认为可以利用环境考古作为背景，发挥考古的力量，这种做法是非常先进的，对此一直怀着感谢的心情。他谈到关于关家遗址报告的整理去年已经申请了国家社科基金，他同意裴安平先生所说有项目才有经费，同时项目也要求在规定时间内完成任务。他提到目前已出土的40多具关家遗址墓葬人骨研究正在进行中，如果班村出土的人骨可以一起进行研究最好。且关家和班村两地距离如此近，建议先进行DNA和人种分析，尽量加快资料整理。
中国国家博物馆考古院研究员 田伟
国家博物馆考古院田伟表示通过近两天参观交流，了解到一些有趣的细节，他深感此事不仅非常重要而且过程十分艰苦，对克服困难完成诸多重要工作的各位先生充满敬意。通过会议更加深刻地认识到该项工程的重要性，特别是其真正的学术价值和重要的时代意义。作为国家博物馆的考古工作者，更是中国考古的一员，也始终关注班村遗址发掘报告的编撰。他了解到最初的倡导者和在座的参与者都充满信心，认为这是一项了不起的事情，他也为班村发掘的各项成果感到自豪。
渑池县仰韶文化博物馆馆长 方丰章
渑池县仰韶文化博物馆馆长方丰章表示很高兴各位专家重回班村，肯定班村考古的里程碑意义。班村发掘是在渑池进行的，在资料整理中如果需要当地配合，愿意提供尽己所能的帮助。
渑池县仰韶文化博物馆副馆长 杨栓朝
渑池县仰韶文化博物馆副馆长杨栓朝讲到他作为班村当地人，看到当时班村发掘吸引了周边村民围观，但那时他对考古的认知浅显，看到出土的精美彩陶，联想到村边砖瓦窑常见的陶片，村民仅将其当作玩具或废物，伴随发掘过程和专家们的科普，他才真正了解了仰韶文化，并对其陶器制作产生了强烈好奇，这促使他走上了彩陶研究和实验考古学之路。1998年他正式开始了探索，为寻找合适原料和复原工艺，他以仰韶遗址为中心广泛考察、实验，踏遍附近山头寻找特定彩绘矿物颜料。为研究彩绘工具和器型，他尝试用各种动物毛制作笔刷，并系统试验了黄河流域仰韶文化各种陶器的成型、彩绘、修坯、烧制等工艺。近三十年的坚持研究与探索，使他在彩陶复制与研究上取得了成果，获得了考古界及国内外专家的认可。他特别感激仰韶文化的滋养、考古前辈的专业指导与鼓励，从最初的门外汉成长为彩陶实验考古研究者，为传承华夏文明贡献力量。
三门峡文物局原局长 侯俊杰
三门峡市文物局原局长侯俊杰就“重回班村”活动谈了四点期盼，一是尽快发表考古报告；二是发掘出来的仰韶文物尽快回家；三是请各位专家和朋友继续支持三门峡市仰韶文化研究中心、仰韶文化博物馆的工作；最后祝大家顺利平安。
中国文物报社、学苑出版社、中国科学院大学的部分师生以及媒体和当地有关部门代表也参加了考察与座谈。他们表示，班村发掘三十五年后组织重回班村，不仅是一次考古记忆的重温，更是一场精神的溯源。在这场跨越时空的对话中，俞伟超先生的身影愈发清晰——他以思想家的深邃、诗人的浪漫与考古学家的热忱，将多学科协作的“试验田”深耕为学术转型的丰碑，用“有教无类”的胸襟为后辈点亮求索之光。班村发掘资料代表着中国考古学从文化谱系迈向历史重建，俞先生与一代考古人则为学科涂上“人本求真”的底色。
四、小结
三门峡市仰韶文化研究中心的杨鸿星主任和国家博物馆考古院的游富祥副院长最后做了表态性发言。
三门峡市文化广电和旅游局党组成员、仰韶文化研究中心主任 杨鸿星
杨鸿星认为“重回班村”活动圆满成功。他说，各位专家重回班村，有酸楚、有喜悦、有期待，有酸楚是充分怀念了与俞伟超先生、严文明、周昆叔、沃森、信立祥等已去世先生相处的点滴和班村遗址发掘筹划及落地的过程，专家发言有的哽咽、有的眼眶泪水打转，是真情实感的流露；有喜悦是各位专家能到此相聚，重回班村是圆了大家的一个梦，希望之后与各位先生能够创造更多的机会再次相遇；有期待是对于大家都关心班村资料，特提出四点认识：第一，报告要公布；第二，关注后续考古学发展的方向；第三，俞伟超先生的诗人品质更是考古学一种开放、开明的准则和风范；第四，恳请各位专家写班村回忆文章，愿意将成果展和文章纳入班村记忆。重回班村有启示、有认识、有使命，有启示是考古学需要以理想主义为精神动力、以浪漫主义攻坚克难；有认识是作为基层考古机构，要学习弘扬前辈考古学家们的品质、治学态度和精神，我们要改变现状；有使命是按王建新老师的安排，做好与国博的配合和为各位专家的服务工作，明确要出一本报告、做一本传记、开一个特展的任务，以实际行动传承好弘扬好班村精神。
中国国家博物馆考古院副院长、研究员 游富祥
游富祥说，虽未曾与俞伟超先生谋过面，但多年来通过其他先生的描述、国博系列丛书中俞伟超先生的文集等，对俞先生非常敬仰和钦佩。他表示此次到渑池、到班村也是圆了一个梦，能见到之前参与班村遗址的发掘者们，共同缅怀已去世的考古先贤，交流相关情况，离班村遗址发掘报告出版更近一步了。他表示班村报告是大家都关注的，张广如先生因故不能与会，他手里庙底沟二期那一批资料是完整的，王建新老师手里还有部分，渑池县还有部分，相关学科的资料也还在，同意按照王建新老师的分工，尽快完成各自的任务，国博考古院一定会给予一定的经费和人力支持。
中国文化遗产研究院原总工程师、研究员 曹兵武
曹兵武主持座谈并做了点评。他专门强调，张广如、王昌燧、袁靖等先生因故未能参加会议但特别提交了为发掘报告出版整理的有关资料。陈星灿、赵辉和吕厚远会长等对会议的成功举办表示祝贺。这次“重回班村”，从情感圆梦、学术推进、资料积累和未来期许等层面都有丰富收获，也了解到很多当年不曾了解的内容，获益匪浅。听完大家的交流之后，他表示对报告编写充满信心，觉得报告出版指日可待，可以告慰俞先生等前辈先贤。除报告相关事项外，他建议三门峡方面要整理好这次活动与会议的记录，注意班村相关资料的收集保存，为后续研究奠定基础。最后他祝愿大家都能够保重身体健康长寿，期待将来报告出版时有机会再次相聚。
此次“重回班村---纪念班村遗址多学科综合性发掘与研究项目35周年活动”，是对筚路蓝缕的致敬，亦是对薪火相传的期许。正如考古人的最高境界在于以思想拓荒、以境界立学，基层考古更需培育“有思想的行动者”——他们既能在田野中俯身叩问历史的细节，亦能在精神上仰望星空的辽阔。他们祝愿班村报告早日问世，愿俞先生的考古理想主义永驻山河，更愿新一代考古人承继这份“思想家”的担当，以热情破禁锢，以信念书新章，让考古学的境界在求真与创新的交融中不断升华。
三门峡市仰韶文化研究中心 杨鸿星 禹培培