网络文学评论：在大众化浪潮中坚守批评精神与人民立场

摘要：在数字化时代，网络文学迅速崛起，成为大众文化娱乐生活的重要组成部分，凭借便捷传播、题材多样及创作模式灵活，吸引了数十亿读者。然而，在大众化浪潮中，网络文学面临诸多挑战，如受商业利益驱动，部分创作者重利润轻质量；部分作品为追求娱乐效果，价值观出现偏差；以及作品文化内涵与文学性缺失等问题。网络文学评论中的批评精神，在引导创作方向、提升读者审美水平、维护网络文学健康发展方面至关重要。坚守人民立场则需关注人民生活与情感、反映人民价值追求、满足人民精神文化需求。为实现这一目标，可采取加强评论队伍建设、创新评论方式与方法、建立健全评论机制等策略。通过坚守批评精神与人民立场，网络文学评论能引导网络文学走向更健康、多元、优质的发展道路，为人民群众提供更多优秀精神文化产品。

关键词：网络文学评论；大众化浪潮；批评精神；人民立场；创作质量；文化内涵

在数字化浪潮的席卷下，网络文学迅速崛起并占据大众文化娱乐生活的重要一隅。它凭借便捷的传播方式、丰富的题材类型和灵活的创作模式，吸引了数以亿计的读者，成为当下最具活力和影响力的文学形态之一。然而，在大众化浪潮的推动下，网络文学也面临着诸多挑战与问题。如何在商业性与娱乐性的裹挟中，坚守批评精神与人民立场，成为网络文学评论亟待解决的重要课题。

网络文学平台的发展模式往往以流量和收益为核心指标。在这种导向下，部分创作者为了追求经济利益，盲目迎合市场需求，过度追求作品的更新速度和篇幅长度，导致作品质量参差不齐。一些作品情节拖沓、内容空洞，缺乏深度和内涵，仅仅依靠刺激的情节和夸张的设定来吸引读者眼球。在一些玄幻、仙侠类作品中，为了满足读者对“升级打怪”“逆袭成神”的幻想，作者不断堆砌奇幻元素，却忽视了人物形象的塑造和故事逻辑的合理性，使得作品成为一场华而不实的视觉盛宴，难以给读者带来真正的精神启迪。

网络文学的娱乐性是其吸引读者的重要因素之一，但部分作品在追求娱乐效果的过程中，却出现了价值观偏差的问题。一些作品宣扬拜金主义、享乐主义、个人英雄主义等不良价值观，将成功简单地归结为财富、权力和地位的获取，忽视了个人奋斗过程中的道德坚守和社会责任。在一些都市言情小说中，主人公往往凭借着美貌和心机，轻松获得豪门青睐，过上奢华的生活，这种情节设置容易误导读者，尤其是青少年读者，让他们对现实生活产生错误的认知，认为不劳而获、投机取巧是成功的捷径。

在大众化浪潮中，网络文学的创作门槛相对较低，大量缺乏文学素养和创作经验的作者涌入，导致作品的文化内涵和文学性严重不足。许多作品语言粗俗、表述直白，缺乏优美的文字和细腻的情感描写；在文化元素的运用上，也往往停留在表面，只是简单地堆砌一些历史典故、神话传说，而没有对其进行深入挖掘和融合，使得作品缺乏文化底蕴和艺术感染力。一些穿越小说虽然以历史为背景，但对历史事件和人物形象的描写却漏洞百出，只是为了满足读者的猎奇心理而随意编造，无法让读者真正感受到历史的厚重和文化的魅力。

批评精神是网络文学评论的灵魂所在，它能够对网络文学创作起到正确的引导作用。通过客观、公正、深入的评论，评论家可以指出作品中存在的问题和不足，为创作者提供改进的方向和建议。对于那些过于注重商业利益而忽视作品质量的作品，评论家可以批评其创作态度的不端正，鼓励创作者回归文学创作的本质，注重作品的思想内涵和艺术价值。对于一些具有创新精神和艺术追求的作品，评论家可以给予充分的肯定和鼓励，引导更多的创作者向优秀作品学习，推动网络文学创作朝着更加健康、多元的方向发展。

网络文学读者群体庞大且构成复杂，其中不乏大量缺乏文学鉴赏能力的青少年读者。批评精神在网络文学评论中的体现，能够帮助读者提高对作品的辨别能力和审美水平。评论家通过对作品的分析和评价，引导读者关注作品的思想内容、艺术特色和文学价值，让他们学会从不同的角度去欣赏和理解文学作品。评论家可以指出一部作品在人物塑造、情节安排、语言运用等方面的优缺点，让读者明白什么样的作品是优秀的，什么样的作品是值得批判的，从而培养读者正确的审美观念和文学素养。

在大众化浪潮中，网络文学市场鱼龙混杂，低俗、媚俗、庸俗的作品时有出现。批评精神的存在，能够对网络文学市场起到监督和净化作用。通过批评那些不良作品，评论家可以引起社会各界对网络文学问题的关注，促使相关部门加强监管力度，规范网络文学市场秩序。同时，批评也能够促使网络文学平台和创作者自觉遵守法律法规和道德规范，营造一个健康、有序的网络文学创作和传播环境。

人民是文学创作的源泉，也是文学评论的重要对象。网络文学评论要坚守人民立场，就必须关注人民的生活和情感。评论家应该深入生活，了解人民群众的喜怒哀乐、所思所想，将这些元素融入到评论中。对于那些反映现实生活、关注民生问题的网络文学作品，评论家可以从人民的角度出发，分析作品是否真实地反映了人民的生活状况，是否表达了人民的情感诉求，是否对解决社会问题具有一定的启示意义。通过这样的评论，引导网络文学创作更加贴近人民、服务人民。

人民在长期的社会实践中形成了自己的价值追求和道德观念，网络文学评论应该积极反映这些价值追求，弘扬正能量。评论家要对网络文学作品中体现的价值观进行深入剖析，肯定那些符合人民利益、符合社会主义核心价值观的价值取向，批判那些违背公序良俗、损害人民利益的价值观念。对于那些弘扬爱国主义、集体主义、英雄主义精神的作品，评论家可以给予高度评价，鼓励创作者创作更多这样的优秀作品，引导读者树立正确的世界观、人生观和价值观。

随着社会的发展和人民生活水平的提高，人民群众对精神文化产品的需求也越来越多样化、个性化。网络文学评论要坚守人民立场，就必须关注人民的精神文化需求，为读者推荐优秀的网络文学作品。评论家可以根据不同读者群体的兴趣爱好和阅读需求，对网络文学作品进行分类评价，为读者提供有针对性的阅读建议。对于青少年读者，可以推荐一些具有教育意义、富有想象力的作品；对于成年读者，可以推荐一些思想深刻、艺术精湛的作品，满足不同读者群体的精神文化需求。

网络文学评论的质量和水平取决于评论队伍的素质。要坚守批评精神与人民立场，就必须加强网络文学评论队伍建设。要培养一批具有专业文学素养、敏锐洞察力和强烈社会责任感的评论家。可以通过举办培训班、研讨会等形式，提高评论家的理论水平和业务能力；要鼓励广大读者参与到网络文学评论中来，形成多元化的评论主体。读者作为网络文学的直接受众，他们的评论往往更加贴近实际、贴近生活，能够为专业评论提供有益的补充。

在数字化时代，网络文学评论的方式和方法也需要不断创新。传统的文学评论方式往往以学术论文、书评等形式为主，具有一定的专业性和学术性，但传播范围相对较窄。为了更好地适应网络文学的发展和读者的需求，评论家可以尝试采用更加生动活泼、通俗易懂的评论方式，如网络直播、短视频、微博评论等。这些方式能够更加直观地表达评论家的观点，增强与读者的互动性，提高评论的传播效果。同时，评论家还可以运用大数据、人工智能等技术手段，对网络文学作品进行量化分析和评价，为评论提供更加科学、客观的依据。

建立健全网络文学评论机制是保障评论工作顺利开展的重要保障。要建立网络文学作品评价标准体系，明确评论的指标和原则，使评论工作更加规范化、科学化。评价标准体系应该综合考虑作品的思想性、艺术性、文学性、传播影响力等多个方面，既要关注作品的商业价值，更要注重作品的社会价值和文化价值；要加强对网络文学评论的监管和引导，规范评论行为，防止恶意评论、虚假评论等不良现象的发生；要建立评论激励机制，对优秀的网络文学评论作品和评论家给予表彰和奖励，激发评论家的创作热情和积极性。

网络文学作为大众文化的重要组成部分，在满足人民群众精神文化需求、推动文化产业发展等方面发挥着重要作用。然而，在大众化浪潮中，网络文学也面临着诸多问题和挑战。网络文学评论作为引导网络文学创作、提升读者审美水平、维护网络文学健康发展的重要力量，必须坚守批评精神与人民立场。通过加强评论队伍建设、创新评论方式与方法、建立健全评论机制等具体策略，网络文学评论能够更好地发挥其作用，引导网络文学创作朝着更加健康、多元、优质的方向发展，为广大人民群众提供更多优秀的精神文化产品，让网络文学在新时代绽放出更加绚烂的光彩。

作者简介：史传统，诗人、评论家，中国国际教育学院（集团）文学院副院长，中国财经杂志社评论专家委员会执行主席、高级评论员，人民网人民智作认证创作者。著有文学评论集《鹤的鸣叫：论周瑟瑟的诗歌》（20万字）、诗集《九州风物吟》、散文集《山河绮梦》《心湖涟语》。发布文学评论、诗歌、散文作品2000多篇（首），累计400多万字。