**

当新入职教师被要求凌晨五点出操跑圈、在烈日下进行队列训练、以 “军令状” 形式签订教学目标责任书时，一场关于教师培训方式的舆论风暴被瞬间点燃。某地教育局推行的 “军事化” 新教师培训模式，以其极端手段引发社会广泛关注，“培训变军训”“形式主义” 等质疑声不断，而教育局 “锤炼师魂” 的回应，更是将争议推向了新的高潮。

这场引发热议的军事化培训，内容之 “硬核” 超出了许多人的想象。参训教师每天的日程被高强度的训练填满，不仅要像军人一样进行体能训练，包括站军姿、踢正步、负重越野跑，还要接受 “纪律强化”，如统一着装、限

时用餐、止使用手机等。在教学技能培训环节，也采用了类似军事化考核的方式：要求教师在极短时间内完成教学设计、试讲，任何细节的失误都可能面临 “惩罚”，比如重复演练或当众检讨。一位参与培训的新教师在社交平台上吐槽：“原本以为是专业知识的提升，没想到是来‘服兵役’，每天累到只想倒头就睡，根本没有精力消化教学内容。”

如此极端的培训手段，迅速在网络上引发了强烈的舆论争议。支持者认为，教育工作需要高度的责任心和纪律性，军事化培训能够帮助新教师快速摆脱 “学生气”，培养吃苦耐劳的精神和令行禁止的作风。一位家长在评论区留言：“现在的年轻教师普遍缺乏吃苦精神，军事化培训正好能磨磨他们的性子，以后才能更好地管理学生。” 还有教育从业者指出，严格的培训可以让新教师更快适应教育工作的高强度和高压力，提前做好职业准备。

然而，更多的声音则是对这种培训方式的质疑与批评。教育界专家纷纷发声，指出教育是一项需要温度和智慧的事业，将军事化管理生硬套用到教师培训中，可能会扼杀新教师的创造力和个性。心理学专家也表示，高强度的体能训练和高压环境，不仅无法有效提升教师的专业能力，还可能给新教师带来巨大的心理压力，甚至导致职业倦怠。社交媒体上，大量网友指责这种培训是 “形式主义”，“把教师当士兵训练，完全忽略了教育工作的特殊性”“靠军训就能锤炼师魂？简直是本末倒置” 等评论比比皆是。

面对舆论的质疑，当地教育局回应称：“采用军事化培训模式，旨在锤炼新教师的师魂，培养他们的责任意识、团队精神和坚韧品格。教师肩负着为党育人、为国育才的使命，只有自身具备钢铁般的意志，才能更好地引导学生成长。” 教育局还强调，培训内容经过精心设计，体能训练只是辅助手段，核心仍是教学技能和师德师风的培养。但这样的回应并未完全平息争议，有媒体进一步追问：“锤炼师魂是否只有军事化这一种途径？极端手段是否会适得其反？”

事实上，这场争议背后折射出的是社会对教师队伍建设的高度关注，以及教育部门在探索教师培养模式时面临的困境。在当下的教育环境中，公众对教师素质的要求越来越高，教育部门急于通过高效的培训方式提升新教师的综合素养，却在一定程度上忽视了培训手段的合理性与科学性。教师培训的本质应是专业能力的提升和教育情怀的涵养，过度强调军事化管理，可能会偏离这一初衷。

要化解这场争议，教育部门需要重新审视教师培训的目标与方式。一方面，应摒弃极端手段，采用更加科学、人性化的培训模式，注重理论与实践相结合，通过案例教学、导师指导、教学观摩等多样化方式，切实提升新教师的专业水平；另一方面，要加强与教师、家长和社会的沟通，倾听各方意见，在教师培养过程中充分尊重教育规律和教师的职业特点。唯有如此，才能真正实现 “锤炼师魂” 的目标，打造一支高素质、有情怀的教师队伍。