原文（《资治通鉴·卷六十三·汉纪五十五》节选）

“曹操闻许攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：‘子远至，吾事济矣！’攸曰：‘袁氏军盛，公以何待之？今有几日粮？’操曰：‘尚可支一岁。’攸曰：‘无是，更言之！’操曰：‘可支半岁。’攸曰：‘足下不欲破袁氏邪？何言之不实也！’操曰：‘向言戏之耳，其实一月，为之奈何？’攸因言：‘公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。今袁氏辎重万余乘，在故市、乌巢，屯军无严备；若以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。’操大喜，乃选精锐步骑，皆用袁军旗帜，衔枚缚马口，夜从间道出，人抱束薪。至围屯，即放火，士卒皆殊死战，大破之。”

译文

曹操听闻许攸深夜来投，赤脚奔出营帐迎接，拍手大笑道：“子远（许攸字）一到，我的大事必成！”

许攸问：“袁绍军势强盛，您如何应对？军中尚存多少粮草？”

曹操答道：“足够支撑一年。”

许攸摇头：“此言不实，请再说。”

曹操改口：“可支半年。”

许攸叹道：“足下若无破袁之心，何必虚言？当以实相告！”

曹操终于坦白：“仅余一月之粮，如今计将安出？”

许攸遂献策：“公孤军困守，外无援兵，粮草将尽，此乃生死存亡之刻。

今袁绍辎重万余车皆囤于乌巢，守备松懈；

若派轻骑突袭，出其不意焚其粮草，不出三日，袁军必溃！”

曹操即选精锐步骑，假扮袁军，衔枚裹蹄，趁夜抄小路突袭。

士卒抱柴纵火，殊死奋战，终破乌巢。

洞见观察

01 许攸和曹操的对话

许攸夜投曹操的对话，堪称乱世谋略的巅峰对决。

曹操面对这位叛逃故友，三次虚报粮草之数，实为试探其诚意。

许攸步步紧逼，终使曹操吐出绝境实情。

这看似狼狈的坦白，实则是曹操以退为进的权术。

他深知：若一味逞强，必令能臣生疑；

唯有示弱示诚，方能换得真谋。

此等心法，恰如后世所言：“示人七分实，须藏三分机；真话不全说，假话说不全。”

02 曹操的决断

当许攸献上乌巢之计时，曹操的决断堪称完美。

其时曹军粮尽兵疲，稍有不慎便是覆灭之局。

然曹操未露半点犹疑，当夜即遣精锐奔袭。

更令人叹服的是其细节掌控：假扮袁军、衔枚裹蹄、抱薪纵火。

每一步皆是刀尖上的舞蹈。

真正扭转乾坤的，往往不是惊天动地的谋划，而是将绝境转化为战机的细腻执行。

03 背叛与接纳

这段历史的深层张力，在于许攸的背叛与曹操的接纳。

作为袁绍旧部，许攸的献策带着明显私怨，曹操却能将这“毒药”炼成解药。

他未追究许攸携袁军机密的不义，反而待之如国士。

其中深意，正如古人所言：“用仇人之策，当思其利；纳叛臣之谋，须断其害。”

在利益交织的乱世，道德枷锁往往让位于现实需要，但真正的强者始终清醒：

既要借势破局，更要防备反噬。

04 乌巢之战的本质

乌巢之战的本质，实为对生存资源的终极争夺。

袁绍坐拥河北粮仓却疏于守备，曹操困守绝境仍能准确锁定敌之命脉。

得资源者未必胜，善用资源者必不败。

资源不在占有，而在流转。

现代竞争中，企业囤积资金而不懂投资，个人积累人脉却不擅经营，皆与此理相通。

所谓“大势”，终究要靠对关键支点的精准把控。

05 如何建信息迷雾

曹操三次虚报粮草之举，实为构建信息迷雾的高明手段。

他深知许攸初叛袁绍，必存试探之心。

若立刻吐露实情，反易遭轻视；

唯有层层剥露真相，方能让谋士自恃“识破机巧”而献策。

这种心理操控之术，恰似现代谈判中常见的锚定效应：

先设虚高筹码，再逐步让步，使对手在破解谎言的过程中产生掌控全局的错觉。