儿童嬉戏玩耍

家长岂能缺位

和同伴一起嬉戏玩耍，是孩子的天性，也对他们健康成长十分有益，但有时候不恰当的游戏方式可能给孩子带来不利影响，甚至存在风险。近日，某地法院审理了一起因嬉戏玩耍而引发的侵权责任纠纷案件。

案情回顾

某天，11岁的小美（化名）、7岁的小明（化名）和其他几个小朋友一起在小区楼下的单元门口大厅玩耍。玩耍中，孩子们想到了一种“刺激”的游戏方式，将薄板或者小棍插入单元门的门把手上，一部分小朋友在单元门里踹门，一部分小朋友在门外捡被踹掉的薄板或小棍，谁把门踹开，谁就获胜。小美在这群孩子中相对年长，具有一定的力量优势，当其一脚踹开单元门时，小明恰好站在单元门外，单元门被踹开的瞬间撞到了小明，造成小明眼部周围受伤、眼镜损坏。随后，双方家长赶到现场，小明的家长报了警。由于小美的家长拒绝接受民警调解，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，小明的家长将小美及其家长诉至法院，要求赔偿眼镜费、医院检查费、交通费、误工费、精神损失费等各项损失共计2454.81元。

法院审理

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小美、小明等人在玩耍过程中，小美用脚踹门，弹出去的单元门碰到小明后导致小明眼部受伤、眼镜损坏，小美虽然没有主观故意，但存在一定过错。事发时，小美为限制民事行为能力人，小明为无民事行为能力人，双方监护人均未在现场，均未尽到监护责任。因此，综合考虑本案的实际情况，小美对小明的损失应承担60%的赔偿责任。小美为限制民事行为能力人，造成他人损失的应由监护人承担责任。综上，根据双方提供的证据，结合责任比例划分，法院依法判决被告向原告赔偿医疗费、眼镜费、误工费、交通费等共计955.69元，驳回了原告的其他诉讼请求。

以案释法

未成年人心智尚未成熟，缺乏安全意识，如果家长疏于监管，很容易在打闹中造成伤害。《中华人民共和国家庭教育促进法》特别强调，父母作为未成年人的安全第一责任人，应当认真履行监护、管教的责任。因此，当孩子尤其是低龄儿童一起玩耍时，家长应当在场全面谨慎地履行监护责任，同时加强对孩子的安全教育，告知他们不玩危险游戏，提升孩子们的自救能力，以免意外发生。（市普法办供稿）

责编：蔡仲鸣 徐伟

合作热线：18639836009 16639899398

投稿邮箱：smxsjkb@163.com

微信推广：0398—2981057