因为我们从没有过春秋假所以格外羡慕那些有的。

可人就是永远生活在围城中，有春秋假的杭州人想要舍弃这个权力，没有春秋假的其他省份的人又想要这个假。

杭州人为什么不想要这个假？

因为很多家庭都是双职工，要是孩子放假的话，家长就得得家里看护，这对于天天上班又没有长辈帮衬的家庭来说，确实是个很大挑战。

另外，孩子在家就意味着不仅要保证孩子衣食住行和个人安全，还要带孩子写作业等，这对本来就为了应付工作而精疲力竭的家长来说，又是一个巨大挑战。

其它内容且不论，就说带孩子写作业这件事，对很多家长来说是不可能不动气就能完成的任务。

这么说，好多人可能觉得太夸张了，实际上有多夸张呢？去看看类似被孩子气到住院的家长，就知道现实要比聊天更夸张。

外省人为什么想要这个假？

像山东这种必须熬时间高考大省来说，孩子们实在是太累了。可他们是人，得需要休息才能恢复体力和精力，然后才有能力做好更多事情。

所以，家长们希望有个假可以让孩子休息一下。也就是说如果领导突然给我们有制定类似杭州春秋假这种假期的话，好多家长是双手赞同的。

据知情人称，杭州春秋假已经有20年历史，最初设定的是10多天。目的有两个，一个是为了亲密亲子关系，二是尝试研学旅行这种新教学方式。但后来随着双职工家庭增多，很多家长没那么长假期可以带孩子，所以假期缩短为2到3天。

2到3天时间，按理说并不长，如果没有特殊情况，能应付寒暑假这么长假期的双职工家庭完全可以应付，如果自己不能应付也有校内和校外托管帮忙解决，所以家长们并不需要过分焦虑。

另外换个角度来看，提出取消春秋假的家长，大概率不是不想让孩子休息，而是因为自己没有假期陪伴孩子，所以让春秋假变成了摆设。

如果想要假期真的能发挥亲子陪伴的作用，建议相关部门制定一条孩子跟家长同步休息的条令（带薪休假的那种），说不定就没有家长跳出来喊取消假期，相反还有大批人追着喊着支持。

而像我们每天累得恨不得天天休息的卷王地区，更是会双手赞成，并且期待假期越多越好。

所以说，春秋假本身没问题，有问题的是在制定项目的时候只考虑给孩子放假，却没考虑孩子放假后，监护人还在上班，是没时间照看他们的，所以大家觉得这个假放了还不如不放。

因为不放假，孩子们还能在学校由老师们照顾学习和生活，家长们只管好好工作就行。可是一旦放假，上班的家长们不仅要认真工作，心里还挂念孩子的事情，这就让家长的负担更重了。

其实，不光这一项福利因为考虑不够周全而“好心办好事”，如果别的政策在制定的时候也没有把重要因素考虑进去，而只片面考虑一方诉求，结果也可能像现在这样吃力不讨好。

不过政策是针对大众的，只要符合大部分人利益，就可以理直气壮说没毛病。