一觉醒来，很多人终于意识到不对劲，关键时刻普京提交的《俄朝战略伙伴关系条约》，让愈演愈烈的朝鲜半岛局势变得更加扑朔迷离。
一旦半岛出现战火，普京是否会为了朝鲜而战成为了未知数，而日前俄罗斯高层的回答，更是引人深思。
就在韩朝双方剑拔弩张之际，普京提交了关于批准俄朝全面战略伙伴关系条约的草案。
这个法案明确规定了，只要双方其中一方受到一国或者多国的武力攻击，并且处于战争状态，那另外一方将会一切手段向前者提供军事和其他援助。
很明显，普京这一番举措是在告诉全世界，俄罗斯要站在朝鲜背后，要强力支持朝鲜。
然而，关于普京是否会为朝鲜而战，俄高层却给出了两种说法。
俄罗斯副外长面对记者提问，他说：一旦朝鲜遭到侵略，那俄罗斯就会采取一切必要措施援助，基于俄朝《全面战略伙伴关系条约》，俄罗斯会这么做。
但同样的提问，克里姆林宫发言人佩斯科夫的回答却有所不同。
他比俄副外长说的更加谨慎，措辞更加严谨，他说：协议中所提到的一切已经很清楚，不需要澄清了。而且重要的是两国包括安全在内的所有领域进行战略性合作，原则上是指导两国进一步发展双边关系。
佩斯科夫作为更高级别的官员，更是普京20多年来第一大秘书，通常在敏感时期，敏感问题上都会做出谨慎的表态，所这一次关于朝鲜半岛问题，他也是如此。
所以，关于朝鲜半岛出现战争，俄罗斯是否会下场成了未知数。
看到这一幕，让我想起了历史上的两件事。
第一件事是上世纪50年。
那时候朝鲜“一代将军”想要统一朝鲜，那时候的苏联领导人斯大林也是跟今天的普京一样，关键时刻给予了“承诺”：“做你想做的，我会全力支持你。”
结果，当朝鲜半岛打响第一枪后，美国在仁川登陆后，朝鲜“第一代将军”被打的败不成军。那时候的斯大林呢？假装看不见，甚至当初的承诺原来只是玩笑话，建议“一代将军”到中国寻求帮助……
等到我们要出兵朝鲜进行抗美援朝，斯大林却说不会派兵支持，也不会空中支援。
要不是我们的志愿军英勇善战，把美军打的屁滚泪流，恐怕最后斯大林都不舍得改变态度，甚至拿出援助。
第二件事就是上世纪70年代。在我们打响越南自卫反击战之前，越南就多次入侵柬埔寨和老挝，甚至不断在我们的边境上挑衅，这背后的底气就是因为越南当时与苏联签署了一个“友好条约”，并且得到了斯大林的承诺：做你想做的，一旦你遭到打击，我会全力援助你。
就这样，1979年为了反击越南当局的挑衅，我们只能发起自卫反击战，我们一路势如破竹，打的越南屁滚泪流。而在一旁看热闹的苏联，没有对越南提供任何援助，反而还在国际上对我们进行抗议……
那回过头来看，朝鲜半岛局势，关键时刻俄罗斯却站出来搞这一出，生怕是半岛打不起来一样。其实俄罗斯背后目的很明确，希望可以转移东欧的压力，转移美国的注意力。
可能有人会认为我在这种时刻说这种话有点不合适。
但我想说的是，事实就是事实，历史可以明鉴，“苏俄”这个国家从来都不是什么善茬。
今天中俄关系友好，也是基于国际大环境，基于美西方的压迫，我们才能走到一起。
但如果俄罗斯没有美西方的封锁打压，没有出现俄乌冲突，你觉得它还会站在我们这一边，跟我们友好相处嘛？
再说说俄罗斯与朝鲜的关系，普京执政20多年，只去过两次朝鲜，上一次抵达朝鲜，还是因为俄罗斯在某些方面需要得到朝鲜的支持。
所以啊，看清了大国之间的博弈，看清了地缘政治上的“明争暗斗”后，我们才能更加清醒地分析问题。
不管是韩国背后的美国，还是今天朝鲜背后的俄罗斯。他们想要的，从来都不是韩朝双方可以坐下来谈判，而是恨不得双方立马打起来，然后美俄可以从中获益。
为什么？因为当下的美国不愿接受自己在金融战上的失败，希望可以在亚太地区掀起一场新的战争，从而缓解在中东的压力。
那俄罗斯也是如此，三年多的战争已经让俄罗斯快喘不过气来，它自然是希望可以开辟第二个战场来缓解自身压力。
而且这个“熟悉的画面”，早在70多年前就已经上演过了。
美俄这种大国在地缘政治上的博弈，最终成为炮灰的，必定是小国。
当然，并不是说俄罗斯野心很大，就不值得我们深交。
这也是要看大环境的，正所谓敌人的敌人就是朋友，那今天我们与俄罗斯交好，有利于我们推翻美帝霸权主义，那我们自然愿意与俄罗斯加强合作。
再说了，俄罗斯是否正义，对于我们来说并不重要，因为我们想要实现真正的民族伟大复兴，并不是靠别人的帮助，而是靠自身的努力。
还是那句话，从今天俄罗斯要“下场”半岛局势，就告诉了我们，那些所谓的承诺和协议，我们不能看的过于重要。
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
国与国之间的关系是否“铁”，取决于双方有没有共同的利益。
当年我们与苏联关系很好，但后来与美国的关系也不差，这就是很好的历史答案。
因此，当下的朝鲜半岛局势有一股“山雨欲来风满楼”的感觉，大国都迫不及待纷纷下场。
越是关键时刻，我们必须要保持自身战略定力，不能被环境所影响，更不能被某些国家带偏。
毕竟牛羊才会成群，雄狮往往是独立前行的！