网络上说马斯克问了这样一个小学数学题。

据说是暗讽哈佛大学生基本计算能力不足。

关于美国学生基本计算能力不行的传闻不绝于耳，到底是真是假咱也不知道。

这个题目的答案一目了然：1或者9！

那么，到底是1还是9？

存在争议。

争议不绝，量子力学！

咱还是问问人工智能吧。

第一个人工智能答复说：

在数学运算中，遵循先乘除后加减，有括号先算括号内的规则。

括号优先

对于式子6÷2(1 + 2)，先计算括号内的加法，即1 + 2 = 3，此时式子变为6÷2×3。

乘除同级运算

乘和除是同级运算，按照从左到右的顺序依次计算。先计算6÷2 = 3，再计算3×3 = 9。

这里需要注意的是，在现代数学运算中，2(1 + 2)这种写法并不等同于2×(1 + 2)就具有优先计算的特权，而是要按照运算顺序来。

如果想先计算2×(1 + 2)，那么式子应该写成6÷[2×(1 + 2)]，这样结果才是1。但按照原式的写法，正确结果是9。

第二个人工智能给的答复是：

关于算式 6÷2(1+2) 的答案争议，核心在于运算顺序的解析方式。以下是综合分析：

1. 标准运算顺序规则（PEMDAS/BODMAS）

根据数学通用的运算优先级规则：

括号优先：先计算括号内的内容 (1+2)=3；

乘除同级，从左到右：剩余部分为 6÷2×3，按顺序计算：

先算 6÷2=3；

再算 3×3=9。

结论：按标准规则，答案应为 9。

2. 争议来源：隐含乘号的优先级

这个问题其实在数学界存在争议，主要是因为省略乘号导致的歧义。

比如，在代数中，2(1+2)通常会被视为一个整体，优先计算，但在纯数字运算中，可能不同的人有不同的理解。

比如，数学老师认为题目不严谨，但按照四则运算法则应该是9。还存在不同地区的习惯差异，有些地方可能把隐含的乘法优先级提高，导致答案1。

部分人认为 2(3) 是“隐含乘法”，应优先于显式乘除运算。例如：

将 2(3) 视为整体，先计算 2×3=6，再算 6÷6=1。

这种观点源于代数中 a/bc 常被解释为 a/(b×c) 的习惯。

争议点：纯数字运算中，省略乘号是否改变优先级？

数学界对此存在分歧，部分教材或地区可能默认隐含乘法优先级更高，但标准规则中乘除仍为同级运算。

3. 实际案例与工具验证

计算器差异：不同计算器对省略乘号的处理方式不同。例如，部分计算器将 6÷2(1+2) 解析为 6÷[2×(1+2)]=1，而另一些则按顺序计算为 9。

编程与符号逻辑：编程语言（如Python）会严格按运算顺序执行，结果为 9；但符号逻辑中若将 2(3) 视为函数或向量，可能引发歧义。

4. 题目设计的缺陷

该算式因省略乘号导致歧义，属于“病句式数学题”。数学教育中强调：

避免省略符号：数字与括号之间应明确写出乘号（如 6÷2×(1+2)），或添加括号消除歧义（如 6÷[2×(1+2)]）。

教学意义：此题反映了对运算顺序规则的理解差异，教学中需强调符号的明确性。

总结

标准答案：按运算顺序规则，6÷2(1+2)=9。

争议本质：省略乘号的语法歧义，而非数学逻辑错误。

改进建议：题目应明确运算顺序（如添加括号或乘号），避免误导。

若需进一步探讨运算规则或教育意义，可参考相关数学文献或教学案例。

本人（徐吉军，汉唐智库）认为：这个题目存在规则缺陷。

小学数学的数字计算算式不能省略加减乘除的符号，初中代数才能省略乘号。这个题目在数字算式中省略了乘号，造成了计算过程的争议。