#2025新星计划1期# 

 #2025为河南发声# 

《小说选刊》由事改企是喜还是忧？

胡济卫

       上个世纪80年代初期，由中国作家协会主办的《小说选刊》伴随着改革开放的浪潮脱颖而出。那个时代还没有设立“鲁迅文学奖”，只有全国优秀中篇小说奖和全国优秀短片小说奖，每年一届的获奖作品，几乎百分之百都在《小说选刊》里能找到。那个时期的主编大都是文坛泰斗，编辑都是凭作品质量和个人良知选稿。我本人就自费订阅了长达十年之久。后来，所选作品质量越来越差，我就再也没有订阅过了。虽然如此，我还是经常关注《小说选刊》，隔三差五跑到图书馆去借阅，看了几期，让我大失所望，直到现在，我再也没有看过它。日前，在中国作家网上看到一则注销公告：《小说选刊》杂志社正申请注销登记，清算组已成立，如一石激起千层浪。这家曾引领文学浪潮、月发行量达140万份的国家级刊物，在时代激流中褪去事业身份，正式驶向市场经济的汹涌海域。这座文学灯塔的改制，是照亮新生还是预示沉没？

喜：破茧而出的可能

       改制首先是一剂“破”的猛药。旧有体制的沉疴痼疾——如人情稿的暗流、僵化的选稿标准、远离读者的创作倾向——早已使文学期刊深陷泥潭。当“选稿看人不看作品”成为潜规则，读者用脚投票是必然结局。财政断奶虽痛，却也是文学回归本质的契机。市场化生存倒逼内容革新，迫使刊物从“圈子游戏”转向直面读者需求，从孤芳自赏转向拥抱时代脉搏。

       同时，企业身份赋予《小说选刊》前所未有的灵活身段。它能挣脱事业单位的层层束缚，在选题策划、作者发掘、传播形式上大胆革新。当“解放思想”真正落地，优质内容自会如活水涌流。小说以其天然的大众性，确比诗歌、散文更易在市场浪潮中找到锚点——这为纯文学期刊的生存实验提供了宝贵的试航机会。

忧：惊涛骇浪的考验

       市场法则残酷而现实。当自负盈亏成为铁律，生存压力可能如达摩克利斯之剑高悬。一味迎合市场口味，或许导致作品滑向庸俗与浅薄；坚守文学品格，则可能面临读者流失、资金枯竭的窘境。这种两难撕裂，是无数文化企业难以愈合的伤口。

       更深层的忧虑在于文学精神的存续。当资本逻辑占据上风，那些需要时间沉淀、思想深度的严肃创作，那些为文学默默耕耘的“慢作者”，是否会因商业价值不足而被边缘化？市场化非万能灵药，若纯文学仅剩《小说选刊》等少数孤岛，其探索无论成败，都难掩整体生态的萧瑟。

文学不死，唯需新生

       《小说选刊》的改制结局，此刻无人能断言是纯粹喜悦还是哀歌。但这次转身本身，却如一面映照时代精神的镜子——映出传统文学期刊在数字洪流中的艰难求存，也映出文学价值与市场规律间的永恒张力。

       其成败关键，最终握在“内容”二字之上。唯有打破“圈子文化”的藩篱，以开放胸怀广纳佳作，让真正有生命力的文字成为刊物的脊梁，才能在市场中重获尊严。这既需要从业者以凤凰涅槃的勇气自我革新，也需要社会各界为文学保留一方不被流量裹挟的精神净土。

       当灯塔的燃料从财政拨款转为读者认可，它的光芒或许会更贴近人间烟火。纵然前路风急浪高，这次航行本身已是意义非凡的启程——因为文学不灭的证明，不在于护城河的深浅，而在于其直面风浪时依然高举的灵魂火炬。