青岛方面，这几天一定在盼着崂山“路虎女”事件尽快尘埃落定。

针对网上的各种传言，警方在9月3日发布了详细的回应。

这篇“蓝底白字”一定是经过详细推敲字斟句酌且经过有关方面审批过的，也就是认为已经回应得很圆满了。然而，发布后还是引发了各种质疑。

当地一定很厌恶网民的各种“上纲上线”、“无理取闹”。然而，出现这样的局面简直是一定的。

这种局面近年反复在多地出现过——事情发生了，网上各种猜测，各种传言，而以前活跃的市场化媒体，要么呆若木鸡画地为牢假装没有看见，要么就是转发一下官方的通报，最多是打几个电话……

根据以往的案例，事后证明，网民的一些猜测和传言，确实有很不靠谱的。然而，把“造谣传谣”的抓几个，并没有什么威慑力，下一次，依然。当初成都某中学事件，也是这样，是是非非，沸沸扬扬，持续很久。

造成这种现象的原因，一是当下的技术环境，人人都有手机;一是没了权威媒体，因为众所周知的原因，传统媒体的功能已经基本丧失了;一是，官方冲到第一线，警方作为事故的处理方，本来需要接受媒体的提问，现在只是直接发布通报，你已经成为当事方，你来通报，有人不信这就正常了，况且，以前确实有后面的通报打脸前面的通报的情况。

作为权威一方，却不被信任，于是就有了塔西佗陷阱的说法——无论你说的是真的还是假的，总有人坚决认为是假的。民间本来就有质疑公权力的权利，当然就不可能杜绝各种“胡思乱想、胡说八道”，你若想通过逮着几个“胡说八道”的杀一儆百，对不起，逮不完，想以儆效尤，基本无效。

我看警方写通报的时候已经觉得自己足够真诚了，而且还特别注明“真诚感谢公众监督”，但依然是大量的人说“傲慢”。这肯定让发布通告的人既生气又沮丧。

崂山的尘埃怎么落定?只能靠时间，或者靠别处的掀起更有话题性更有想象空间的尘埃。

老实说，我是不信崂山事件发酵过程中网上的很多猜测的。在如今的社会环境里，我不大相信一个人因为有所谓有背景而如此的嚣张张狂。我相信确实有些人“脾气不好”，在一些具体情况的作用下，会突然失控，甚至会激情杀人。然而，我的这种所谓“理中客”应该是被批判的——当一个事情发生，猜测，当然也包括猜不对，是公众的一种权利。

如果你去批评网上很多人“无脑”，甚至总是想办法让他们闭嘴，那么，后果可能是坠入更大的陷阱。

不相信，是一种天然的权利。胡思乱想，是人的本性之一。

不相信传统媒体，觉得他们添乱，后果是，乱并没有少，甚至可能更多了。“不信谣不造谣不传谣”反复出现在蓝底白字的通报中，并没有减少所谓的“谣言”。

这样的状况大家都看到了，这样的道理估计很多身在其中的人都懂。但是，一旦事到临头，都会机械地想要“控制一切”。因为这样最能解救燃眉之急，至于救急之后会怎样，眼下是顾不上的。

想要把一件事情完全“掌控”，是一种迷思。但凡是拥有“一亩三分地”的人，首先想到的是把自己的地面控制住，别出事儿。一旦出了事儿，又想把事儿控制住。这是高估了自己的能力，也是对权力的迷信。

从道理上讲，谁都知道堵不如疏，但事儿到了自己头上，谁都想先堵住再说。若堵不住，自己眼前利益受损，比如会被问责。所以，道理是道理，现实是现实。

明白了道理没有用，看见了陷阱还得跳，这是历史发展的大致路径。

历史的现实意义，就是在现实中能够看见历史的脉络，从而知道未来通向何处。

最近的社会事件似乎有点密集。

出于大伙儿知道的“原因”，我就不罗列了。重要的是，这些事情如何发生的我不知道“原因”。有些事儿，确实被一纸通报就摁住了。只有一些人窃窃私语，没有如崂山的尘埃那样甚嚣尘上。是该恭喜呢还该是恭喜呢?那就恭喜吧。

恭喜之余，我觉得生活中还是要尽量克制——遇事儿别上火儿，吃点亏就吃点亏吧，以及尽量少去人多的地方。