打开APP
三问足协:联赛被牺牲、长期集训成瘾、伊万什么时候下课
国篮当自强
2025-06-06 09:44:28

中国足球又一次用实际行动证明了自己的稳定发挥——稳定地让球迷失望。随着国足0-1不敌印尼,提前一轮无缘世预赛附加赛,中国足球这几年的"努力"再次化为泡影,归化政策也成了"归了个寂寞"。面对如此"辉煌"战绩,我们不禁要灵魂拷问足协三个问题:联赛为何总是被牺牲?长期集训为何屡试不爽?伊万科维奇这个"捣浆糊大师"何时下课?


​中国足协嘴上喊着"以联赛为本",身体却很诚实地一次次让联赛为国足让路。本赛季中超刚有起色,场均净比赛时间提升不少,上座率也创下新高,可一到国际比赛日,联赛立马被拦腰斩断。今年中超在5月17日就停了,为国足留出长达两周的集训时间,而国际比赛日是6月5日。这种操作堪比为了准备期末考试,提前一个月停课复习,结果考试还是不及格。

更讽刺的是,2024年9月国足提前两周集训,结果被日本7-0血洗;而10月和11月只集训一周,反而赢了印尼和巴林。数据不会说谎:长期集训≠好成绩,但中国足协似乎对这套"闭关修炼"的玄学情有独钟。放眼世界,大多数国家都是集训两三天踢比赛,唯独中国足球,把"长期集训"玩成了行为艺术。


​联赛是球员保持状态的最佳舞台,但中国足协似乎认为联赛是国足的"绊脚石"。2025年中足联成立,管办分离迈出实质性步伐,本应是联赛自主权提升的信号,但"联赛为国足让路"的思维定式依然根深蒂固。当江苏城市联赛(苏超)都能因"以人民为中心"的理念火爆出圈,我们的职业联赛却在一次次为国足"献祭"中失去活力。所谓"联赛为本",在中国足球的字典里,恐怕是"联赛为后"。

说到伊万科维奇,这位老帅最近的处境,可以用他自己的话来形容:"教练只有两种,一种是已经'下课'的教练,另一种是准备'下课'的教练"。从李铁到李霄鹏,从扬科维奇到伊万科维奇,中国足球的换帅频率比网红换装还快,但成绩却像中了"越换越差"的魔咒。


​伊万的临场指挥确实堪称"谜之操作":对阵沙特时,国足多打一人却迟迟不换人,最终被逆转;他的双前锋战术在面对强队时,让武磊成了场上的"隐形人"。但把一切归咎于教练,未免太过简单。就像评论指出的:"比起'伊万下课',更要思考的是,伊万走后会怎样?"中国足球的问题从来不是换个教练就能解决的,否则里皮这样的世界冠军教头也不会"带不动"。

中国足球需要的不是又一次"推倒重来",而是一场彻底的"认知革命"——尊重足球规律,把联赛真正当作根本;放弃急功近利,建立可持续的青训体系;停止寻找"救世主",认清没有哪个教练能点石成金。否则,今天的"三问"在下一个四年周期,还会被原封不动地再问一遍,而答案,依然会是令人绝望的沉默。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧