5 月 19 日，英国与欧盟在 “脱欧” 后的首次正式峰会上达成一系列协议，这场迟到七年的 “破冰会” 迅速占据全球媒体头条。回溯 2016 年公投现场，“脱欧派” 高举 “夺回控制权” 的旗帜，以 51.9% 的微弱优势将英国推向欧洲一体化进程的对立面。时任首相卡梅伦黯然辞职，英国自此开启长达四年的 “脱欧马拉松”，历经三任首相更迭、议会 400 余次辩论，最终在 2020 年 1 月 31 日正式脱离欧盟，上演了现代政治史上最复杂的分手戏码。

如今，英国却主动重启与欧盟的高层对话，并在北爱尔兰贸易规则、能源合作等核心议题上作出妥协。这种戏剧性转变的背后，是地缘政治格局与现实利益的深刻重塑。俄乌冲突爆发后，欧洲能源危机加剧，英国虽坐拥北海油气资源，但仍需依赖欧盟的能源运输网络；全球供应链重构背景下，“脱欧” 带来的贸易壁垒导致英国 2023 年对欧盟出口额较 2019 年下降 13%，中小企业生存压力剧增。据英国国家经济社会研究院统计，“脱欧” 已使英国 GDP 损失约 4%，相当于每年 400 亿英镑。

从 “脱欧先锋” 到 “务实合作”，英国的政策转向折射出后疫情时代欧洲政治生态的剧烈震荡。德国因能源危机深陷衰退，法国推动欧盟战略自主遭遇阻力，欧洲大陆正重新评估 “小圈子” 对抗的代价。正如英国前财政大臣奥斯本所言：“没有永恒的敌人，只有永恒的利益。” 这场峰会上的握手言和，或许正是欧洲各国在多重危机下寻求生存空间的缩影，也为全球地缘政治博弈提供了新的观察样本。

此次峰会上，双方在防务、渔业和贸易等领域取得突破。食品贸易方面，取消动植物产品常规边境检查，英国生肉制品有望重返欧盟市场；国防采购上，英国参与欧盟价值 1500 亿欧元的国防联合采购计划；渔业争议也达成妥协，欧盟渔船在英国海域作业期限延长至 2038 年。英欧关系转变，深层原因是美国政策转向冲击跨大西洋关系。美国在俄乌冲突中的单边行动，以及经贸领域对欧盟钢铝加征关税，让英欧深感不安，为维护自身利益，不得不重新合作。然而，英欧之间仍存在诸多矛盾，如英国国内政治分歧、北爱尔兰贸易安排等问题，未来关系走向仍充满变数 。