**

在科技深度渗透教育领域的当下，一款宣称能实时监控学生课堂专注力，且当学生走神超 3 次便自动告知家长的智能手环，悄然走进校园。这一创新技术看似为解决学生课堂注意力不集中的难题提供了新方案，却也引发了广泛的争议与思考。智能手环监控专注力的背后，究竟藏着怎样的机遇与挑战？

这款智能手环之所以能实现专注力监控，依靠的是其内置的多种传感器与复杂算法。通过加速度传感器，它能捕捉学生在课堂上的肢体动作。当学生长时间保持安静书写、端坐听讲的稳定姿态时，系统初步判定为专注状态；若出现频繁晃动、起身、大幅度肢体摆动等动作，便会被标记为可能走神。

同时，手环还搭载了心率传感器。心理学研究表明，人在专注状态下，心率往往较为平稳；而当注意力分散、思绪飘远时，心率可能会因心理状态的变化而出现波动。智能手环据此实时监测学生心率，结合肢体动作数据，综合判断学生的专注力情况。当系统判定学生走神次数累计超过 3 次，便会立即通过与家长绑定的手机 APP 发送提醒信息，告知家长孩子在课堂上的专注力异常情况。

在实际应用场景中，教师也可通过班级管理平台，实时查看全班学生的专注力数据。平台以图表形式呈现每个学生的专注时长、走神次数等信息，方便教师及时调整教学节奏，对专注力较差的学生进行重点关注和引导。

对于学校和教师而言，智能手环提供的专注力数据，为教学管理提供了新的依据。以往，教师判断学生是否走神，多依靠肉眼观察，存在一定的主观性和局限性。有了智能手环的数据支持，教师能更客观、准确地了解每个学生在课堂上的专注情况，从而因材施教。例如，对于经常走神但每次走神时间较短的学生，教师可以采用提问、提醒等方式，及时拉回其注意力；对于走神频繁且持续时间较长的学生，教师则可以在课后与其沟通，了解背后原因，给予针对性的帮助。

从家长角度来看，智能手环让他们能够实时掌握孩子在课堂上的学习状态。许多家长因工作繁忙，无法时刻了解孩子在校的学习情况，内心充满焦虑。有了这项技术，家长可以通过手机随时查看孩子的专注力数据，若收到走神提醒，能及时与孩子沟通，督促其改进学习习惯。同时，这些数据也为家长与教师之间的沟通提供了具体的话题，有助于双方更深入地了解孩子的学习问题，共同制定解决方案。

对于学生自身，智能手环的存在也是一种无形的监督和激励。当他们知道自己的课堂表现被实时监测时，会不自觉地提高自我约束能力，减少走神行为，逐渐养成专注听讲的好习惯。长期来看，这不仅有助于提高学习效率，提升学习成绩，还能培养学生的自律意识，对其未来的学习和生活都将产生积极影响。

然而，智能手环监控专注力的做法，也引发了诸多争议。首当其冲的便是隐私问题。学生的课堂行为数据属于个人隐私范畴，智能手环收集、传输和存储这些数据的过程中，一旦出现数据泄露，将对学生的权益造成损害。例如，若学生频繁走神的数据被泄露，可能会遭到同学的嘲笑，给学生带来心理伤害。此外，家长过度依赖智能手环反馈的数据，可能会对孩子产生过度的控制欲，让孩子感到被监视，从而影响亲子关系。

从教育本质角度出发，部分教育专家认为，这种技术可能会本末倒置。教育的核心是激发学生的学习兴趣和内在动力，培养学生的自主学习能力。过度依赖智能手环监控专注力，将学习过程简单量化为数据，可能会忽视学生的情感需求和个性差异。当学生只是为了避免手环提醒、家长批评而被动保持专注，而非真正对学习内容产生兴趣时，这种专注是短暂且缺乏可持续性的，不利于学生的长远发展。

在技术层面，智能手环的监测准确性也存在一定争议。它对专注力的判断主要基于肢体动作和心率数据，但这些数据并不能完全准确反映学生的思维状态。例如，有些学生可能表面安静，但思绪早已飘远；而有些学生在积极思考复杂问题时，可能会出现不自觉的肢体晃动，此时手环可能会误判为走神。这种不准确的监测结果，可能会误导教师和家长，做出错误的教育决策。

智能手环监控专注力这一技术的出现，是科技与教育融合的尝试，它既有可能带来积极的改变，也存在诸多需要解决的问题。学校和教育部门在引入此类技术时，应保持谨慎态度，充分考虑其合法性、安全性和教育价值。同时，要建立完善的数据保护机制，明确数据的使用范围和权限，确保学生的隐私得到有效保护。

对于家长和教师而言，智能手环提供的数据只能作为参考，不能成为评判学生学习态度的唯一标准。在关注数据的同时，更应注重与学生的沟通和交流，了解数据背后的真实原因，从情感和心理层面给予学生支持和引导。例如，当收到学生走神提醒时，家长可以心平气和地与孩子沟通，询问课堂上遇到的困难，帮助孩子解决问题，而不是一味指责。

智能手环监控专注力这项技术，为教育管理提供了新的思路和手段，但它绝非解决教育问题的万能钥匙。只有在尊重教育规律、保护学生权益的前提下，理性看待、合理使用，才能让科技真正服务于教育，助力学生健康成长。