**

在当今快速发展的时代，教育的重要性不言而喻。然而，传统的应试教育体系在一定程度上限制了学生思维的全面发展，培养学生的批判性思维，成为了在应试教育体系中实现突破的关键方向。

应试教育体系在长期的发展过程中，形成了以考试成绩为主要导向的教育模式。其显著特点包括标准化的考试形式，众多学生在固定的时间内回答统一的问题，答案往往具有唯一性和标准化。课程设置也紧密围绕考试大纲，教学内容侧重于知识的记忆与背诵，学生通过大量的练习来强化对知识点的掌握。这种教育体系在选拔人才方面确实发挥了一定作用，为社会筛选出了一批在知识记忆和应试技巧方面表现出色的学生。

但应试教育体系的局限性也不容忽视。它过度强调知识的灌输，忽视了学生思维能力的培养。学生在学习过程中，往往是被动地接受知识，机械地记忆事实和公式，缺乏对知识的深入理解与探究。标准化的考试使得学生的思维逐渐趋同，学生为了获取高分，习惯于按照既定的模式和思路去解题，缺乏创新和突破的动力。在这样的教育环境下，学生的质疑精神和批判性思维被压抑，难以提出自己独特的见解和思考。

批判性思维作为一种高阶思维能力，具有多方面的重要性。它是一种积极主动的反思过程，要求个体对信念或假定的知识依据和推论进行主动、细致的反思，通过对问题的辨别和分析、论证的评估、证据的寻找等一系列认知活动，来判断知识的可靠性。批判性思维包含着探究、实证、正反辩证和向前发展的特征。在科技和学术研究领域，批判性思维推动着科学家们对现有理论和数据进行深入分析，从而不断推动科学的进步和学术

研究的展。在培养理性公民方面，批判性思维能够帮助人们识别信息的虚假性和片面性，做出更为理性和明智的决策。

在应试教育体系中培养批判性思维，教师起着关键作用。教师自身应系统学习批判性思维，在教师培训以及师范生课程体系中，应开设专门的批判性思维课程，深入学习用于解决实际问题、促进知识生成的批判性思维原理与方法。在教学过程中，教师要转变教学观念，将批判性思维融入学科教学。例如，在课堂上，教师可以通过设置开放性问题，引导学生从不同角度思考问题，鼓励学生提出自己的观点和疑问。当讲解一篇文学作品时，教师可以让学生分析作品中人物的行为动机和价值观，鼓励学生对作品的主题和写作手法提出不同的见解，而不是仅仅局限于教材中的标准答案。教师还可以组织小组讨论、辩论等活动，让学生在交流中碰撞思维的火花，培养他们的批判性思维精神习性。

学校层面也应积极推动批判性思维的培养。在课程设置上，除了传统的学科课程，应适当增加一些有助于培养批判性思维的课程，如逻辑思维课程、哲学课程等。这些课程可以系统地训练学生的分析、评价、论证等思维能力。学校还可以开展丰富多彩的课外活动，如科技创新比赛、学术讲座、模拟法庭等，为学生提供更多锻炼批判性思维的机会。在科技创新比赛中，学生需要自主发现问题、提出解决方案，并对自己的方案进行评估和改进，这一过程充分锻炼了他们的批判性思维能力。学校还可以营造鼓励创新和质疑的校园文化氛围，张贴一些鼓励创新思维的标语，举办创新成果展览等，激发学生的创新意识和批判性思维。

批判性思维的培养对于学生在应试教育体系中突围具有不可忽视的重要性。它能够帮助学生打破思维定式，提高学习效率和质量。具有批判性思维的学生，在面对考试题目时，能够更加灵活地运用知识，从不同角度分析问题，找到更优的解题思路。批判性思维的培养也为学生的未来发展奠定了坚实的基础。在未来的工作和生活中，他们将能够更好地适应社会的变化，独立解决各种复杂问题，做出理性的决策。

在应试教育体系中培养批判性思维是一项具有挑战性但又极为重要的任务。通过教师和学校的共同努力，为学生创造培养批判性思维的良好环境和条件，我们有理由相信，学生能够在应试教育体系中实现突围，成为具有创新精神和批判性思维的高素质人才，为社会的发展贡献自己的力量。