大河报·豫视频记者 陈曼

据央视新闻消息，10月21日，湖南省衡阳市蒸湘区一工地发生一起小学生坠井死亡事件。

22日，遇难男童的家属在网络发声，称小孩21日下午1点50分可能和同学玩捉迷藏，进入蒸湘区胜利小学门口未封闭的工地中，不慎踩空掉入井中，直到晚上7点半才找到，人已经没了。

23日，男童伯伯曾先生告诉大河报·豫视频《看见》记者，目前事情还没有解决，政府方面告诉他们有关部门正在内部协商划分责任，近期会组织家属开协调会。

事发地距离学校不足二三十米，出事井只用石棉瓦覆盖

事发当晚，家属在事发地守了孩子遗体一夜，想讨个说法。

男童伯伯曾先生告诉《看见》记者，孩子小名叫鹏鹏，还不到9岁，读小学三年级，平时由妈妈和奶奶带，是一个很可爱很阳光的孩子，“发生这个事，我们家长很心痛”。

曾先生介绍学校是下午2点开门，1点40多分奶奶把鹏鹏送到了学校门口附近，上课时鹏鹏不在，老师就联系了家长。家人找了一下午没有找到，后来到派出所调监控，发现鹏鹏从工地围挡缺口处进去没有出来，去里面找发现孩子掉井里了，后来消防员将孩子打捞了上来。

“井是一口废弃的水井，22日在派出所协调时，工地方说以前有井盖，我们也不知道以前有没有井盖。出事时井口是用一个烂石棉瓦盖住的，小孩又不知道，踩了进去。”曾先生说。

当地居民拍摄的视频显示，事发地是一处建筑废墟，其一侧立着蒸湘区胜利小学的招牌，距离招牌二三十米远的坡上即是小学的大门。水井位于一片废墟中，井口用一块广告牌遮挡，上面压了一大块建筑废砖。掀开广告牌，井口直径六七十厘米，井水离井口3米左右。

附近居民何师傅告诉《看见》记者，事发地原来是一处危房，刚拆除几个月，拆除后建筑废墟被铁皮围了起来，但是有一部分没有围住，男童出事的地方是废墟里的一口水井，之前有井盖，后来不知道井盖去了哪里。

曾先生介绍，目前，家属收到了一部分安置资金，由所属街道办和工地方支付，具体责任还在划分中。

“政府方面告诉我们有关部门正在内部协商划分责任，这两天会组织家属开协调会。”曾先生说。

10月23日下午，《看见》记者致电蒸湘区联合街道办事处，工作人员表示事件还在处理中，暂不掌握事件的相关情况。蒸湘区宣传处一名工作人员表示，事件详情会对外发布情况通报。

律师：工地方应承担主要责任

意外已经发生，谁应当对此事负责?河南振豫律师事务所律师杨威对此事件进行了相关法律解读——

杨威律师认为，工地方应该承担事件的主要责任，所属街道办承担一些补充责任。他介绍，一方面，工地没有完善的围挡，另一方面，水井没有井盖也没有警示标识，导致了意外的发生，应该对事件承担主要责任。“根据我的经验，街道办可能是业主方或者发包方，选任义务没有尽到，没有选任合格的承包方;如果他选任的承包方没有问题，街道办没有尽到巡视义务，或者是所找的监理方没有尽到义务，因此街道办要承担一些补充责任。”

鹏鹏作为8岁以上的限制行为能力人，应该承担一定的责任。“(作为限制行为能力人)他对自己的行为有自己的认识，应该观察到工地是不应该进去的，不应该去玩的，应该承担一定的责任，但是责任比较小，毕竟是个孩子。”杨威补充道，“家长作为监护人，在校外，有对孩子安全负责的义务。把小孩放校门，没有看到孩子进校门就走了，没有尽到家长的义务，也有一定的责任，这个和孩子的责任绑定到一起，大概占30%。”

关于学校，杨威律师认为学校对此次意外事件不担责任或者责任很小。他解释，学校不到点不开门在国内的学校很普遍，虽然也有因为学校不开门学生聚集在校门口发生的意外事件，但是学校因此承担责任的案例很少。

“虽然学生没有进校门，但是我认为学校这个不到点不开门的制度不合理，导致孩子在进入校门前的这段时间里缺少监护，所以学校应该承担责任，承担10%左右。”杨威说。

(新闻报料请私信微信公众号“大河看见”)