崔寒柏荒谬的大师论

墨玄子

在当今艺术领域，各类观点层出不穷，而崔寒柏提出的“不承认吼书丑书怪书为大师的人，都没出息”这一论调，着实令人瞠目结舌，细细剖析，其荒谬之处尽显无遗。

艺术，尤其是书法艺术，历经千年传承，早已形成了一套被广泛认可的审美体系。笔法的精妙、结构的严谨、章法的和谐，这些都是衡量书法作品优劣的重要标准。然而，“吼书”“丑书”“怪书”却背离了这些传统准则。“吼书”者在书写时声嘶力竭、动作夸张，看似激情满满，实则忽略了书法本身的笔墨韵味与线条质量；“丑书”故意将字体扭曲变形，追求一种怪异的视觉效果，却失去了书法应有的美感与韵律；“怪书”则更是以离奇的表现形式博人眼球，内容空洞、内涵匮乏。真正懂艺术、尊重艺术的人，会坚守这些传统审美底线，对这类背离艺术本质的现象予以批判，这是对艺术的敬畏，是审美素养的体现，怎能被污蔑为“没出息”？

艺术的发展向来是在传承的基础上进行创新。传统是艺术的根源，是无数先辈智慧的结晶。从古至今，那些真正的艺术大师无不是在深入学习传统的基础上，融入自己的创新理念，从而推动艺术不断向前发展。颜真卿、柳公权等书法家，他们在继承前人书法风格的基础上，形成了自己独特的字体，成为书法史上的璀璨明星。而“吼书”“丑书”“怪书”却完全割裂与传统的联系，一味追求新奇和独特，这种脱离根基的所谓“创新”，如同无源之水、无本之木，注定无法长久。不承认这类“伪创新”为大师的人，是看到了艺术发展的正确方向，是对艺术传承与创新关系的深刻理解，是有远见卓识的表现，与“没出息”毫无关联。

当下，艺术领域存在着一些不良现象，部分人凭借商业炒作和自我包装，自封为“大师”。这些“假大师”往往缺乏真才实学，却善于利用媒体和社交平台进行夸张宣传。他们频繁举办商业活动，将艺术作品当作商品进行交易，以获取经济利益为首要目标。在这样的环境下，那些坚守艺术初心、脚踏实地钻研艺术的人，反而可能被忽视。而崔寒柏的荒谬言论，无疑是对这些真正有才华、有追求的艺术家的打击，是对艺术行业健康生态的破坏。

真正的大师，应该是在艺术领域有着深厚造诣、为艺术发展做出重要贡献、品德高尚且得到广泛认可的人。他们用自己的作品和行为诠释着艺术的真谛，传承着文化的精髓。而崔寒柏将不承认“吼书丑书怪书”的人贬低为“没出息”，这种言论不仅是对艺术规律的无知，更是对真正艺术家的不尊重。

艺术的天空需要真正的星辰来照亮，而不是被“假大师”的迷雾所遮蔽。我们应当保持清醒的头脑，坚决抵制这种荒谬的论调，共同守护艺术的纯净与尊严，让真正的艺术在正确的道路上蓬勃发展。

2025年6月19日于庐州墨玄堂