打开APP
青藏铁路技术不够?到格尔木就必须换美国火车头,为啥不用国产的
仙人掌中宝
2025-06-23 18:56:22

青藏铁路被誉为“人类工程史上的奇迹”,是中国的骄傲,但从格尔木开始,我们就要更换美国火车头。

很多人对此十分费解,为什么不用国产火车头呢?毕竟火车属于上世纪的产物,不是芯片这类具有多道壁垒的高端科技产品。

为什么火车开到格尔木,就需要换火车头?

青藏铁路连接中国西北青海省和西南西藏自治区,全长1956公里,海拔4000米以上的路段占81%,是中国新世纪四大工程之一,也是全球海拔最高、线路最长的高原铁路。

1984年5月,青藏铁路第一期工程竣工通车,东起青海省西宁,西至格尔木,全长814公里,设计最高时速160kn/h。

2006年7月,青藏铁路第二期工程竣工通车,格尔木到拉萨段,全长1142公里,设计最高时速100km/h。

火车依靠顶部受电弓获取电力,但青藏铁路不同,从格尔木开始海拔急剧上升,靑藏铁路海拔4000米以上的路段占全长81%,所以,在高海拔地区如何获取动力,是一个大问题。

有人说,铁路都修过去了,沿途搞些电网不就行了?

高原环境恶劣,例如低气压、低温、缺氧及强紫外线,如果火车在高原采用电力牵引模式,那么车顶绝缘子、变压器外绝缘等设备,非常容易发生电晕放电或闪络,以及出现牵引功率衰减与能效降低诸多问题。

总结就是,发电效率低、故障多,如果仅仅这些因素,倒可以用技术手段优化,但你想过没有,高原铁路铺设电网,意味着要修建大量供电站,电力运输、人员驻扎、设备维护等问题该怎么解决,要知道,这可是在海拔4000米以上的高原,大量路段还是环境恶劣的无人区。

你要说硬着头皮造,那也可以,这就好比,你要走1公里,2块钱扫个共享单车就过去了,结果你花10万买辆车开了过去,有简单的办法不用,非得花这么大的代价。

而这个“简单的办法”,就是更换柴油车头。

为什么要用美国的车头?

在1958~2006年之间,我国曾考虑过多种动力模式,既要克服恶劣的自然环境,还要讲究技术和性价比,综合对比后选择了柴油机车。

柴油的运输和补充相对简单,也不需要额外的配套设施,并且不依赖外部能源,非常适合在高原地区应用。

虽然当时中国也有柴油机车,但在高原地区的功能却是一般,反观之下,美国不仅掌握先进的柴油机车技术,还研发出了“高原款”柴油机车。

NJ2型号的高原机车,专门配备了涡轮增压,即便在海拔超过5000米的高原,也能保持2700~3000kW功率,能牵引重达10000吨的货物列车,或160km/h的客运列车,动力完全不是问题。

技术这东西,也不会一时半会就能突破的,眼看青藏铁路快要通车,所以我国在2002年和美国通用电气公司合作,引进了NJ2型柴油机车。

中国HXN3型高原机车

虽然美国内燃机车暂时解决了青藏铁路高原区域的动力问题,但长期依赖进口也不是办法,况且进口价格也很高,单价约1.5亿人民币。

近些年,中国研发出了HXN3型高原机车,专用涡轮增压器能根据海拔、温度,实时调节输出功率,在海拔5000米的高度,中国高原机车功率高达3300kw,比美国NJ2型的3000kw更高。

HXN3型高原机车能牵引4000吨重物,比美国的NJ2性能更加卓越,并且还配备了智能控制系统、模块化维护设计等先进技术。

目前,HXN3型高原机车零部件国产化高达85%,单台造价仅有美国NJ2的1/3,每年维护费不超过50万元,而NJ2因为涉及到进口配件等等,一年费用超过200万元。

以前,我们考虑到时间压力,在国产技术不成熟的情况下,选择进口美国高原机车,来保证青藏铁路的顺利运行。

但我们从来没有松懈,毕竟自强不息才是主旋律,所以经过这么多年的研究,终于研发出了性能比美国高原机车更优秀的HXN3。

目前,中国HXN3逐步取代美国NJ2,相信过不了几年,青藏铁路所有列车的车头都将完全国产化。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧