近日，新蔡县人民法院古吕法庭在审理一起民间借贷纠纷案件时，坚持司法为民、公正司法，使当事人达成调解协议并当庭履行清结，践行“案结事了”而非“结案了事”，起到了良好的法律效果和社会效果。

原告李某某与被告王某、刘某某系朋友关系，二被告因资金周转多次向原告借款，2017年1月19日，二被告向原告借款50,000元并向原告出具借条，同时通过口头约定月息1分；2018年1月8日，二被告又向原告借款500,000元，约定月息1分，并向原告出具借条。截止起诉之日，二被告共计向原告还款710,000元（含本金及利息），剩余部分未付。此外，2018年1月8日，二被告曾向原告借款1,000,000元用于项目投资，约定年息1分,2018年7月31日,经双方协商将1,000,000元借款转化为原告的投资款，但二被告至今仍未向原告支付2018年1月8日至2018年7月31日的利息。

原告起诉至本院，承办法官崔志强在吃透案情后，认为原告与二被告系朋友关系，且存在合作关系，具有调解的基础，且民间借贷纠纷案件如果处理不好，容易造成“一案结多案生”，不利于社会和谐。承办法官耐心倾听双方当事人的意见，经过了解，二被告不是不愿意偿还借款，只是双方没有算账，无法确定具体应该偿还的金额。承办法官崔志强践行“如我在诉”的理念，对原、被告双方分析案情、释法明理，理清双方的每一笔款项，最终确定被告应偿还的金额。为了尽可能一次性解决纠纷，真正做到案结事了，在崔法官耐心细致的调解下，双方达成调解协议后，承办法官继续与二被告进行沟通交流，终于在当天晚上7点左右，被告将借款履行清结，双方当事人握手言和，避免了矛盾的进一步激化，真正做到了案结事了。

新蔡县法院古吕法庭将持续传承和发扬“枫桥经验”，坚持“源治”与“诉治”共建，深化诉源治理成果，充分运用“法答网”、人民法院案例库等平台对当事人进行释法明理，不是“结案了事”而是“案结事了”，让矛盾纠纷得到实质性化解。

供稿 | 崔志强 宋迎春  编辑 | 陈书苒

校对 | 马宁丽            审核 | 王付增

点击蓝字 关注我们