事件背景

据史料记载，武则天在唐高宗永徽五年（654年）生下了一位女儿，后来追封为安定公主。小公主天生丽质，长着一双水灵灵的大眼睛，胖嘟嘟的脸庞，非常可爱，就连王皇后也经常前来探望。然而，就在小公主出生后不久，她突然夭折了。关于小公主的死因，历史上存在着截然不同的说法。

                    史书记载

关于武则天掐死亲生女儿的事件，主要记载在《新唐书》和《资治通鉴》中。

《新唐书》记载：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：后适来。由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”这段记载的大意是，武则天在生下女儿后，王皇后前来探望并逗弄小公主。王皇后离开后，武则天悄悄掐死了小公主，并藏在被子下面。当高宗李治前来探望时，武则天假装欢笑，掀开被子却发现小公主已经夭折了。她立即惊哭起来，并质问左右的侍女。侍女们都说王皇后刚刚来过，于是武则天便趁机向高宗哭诉，说是王皇后害死了小公主。高宗听后大怒，认定王皇后就是凶手，并产生了废后的念头。

《资治通鉴》的记载与《新唐书》大致相同，也描述了武则天掐死女儿并嫁祸给王皇后的过程。两部史书都详细记载了事件的经过和结果，使得这一事件在历史上留下了深刻的印记。

                    疑点分析

然而，尽管《新唐书》和《资治通鉴》都记载了武则天掐死亲生女儿的事件，但这一事件却存在着诸多疑点。

从史料的成书时间来看，《新唐书》和《资治通鉴》都晚于《旧唐书》和《唐会要》。而《旧唐书》和《唐会要》在记载这一事件时，并未提及武则天掐死女儿的情况。《旧唐书》对此事不着一字，一片空白。《唐会要》的记载是：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”意思是安定公主是暴卒，并未说武则天杀女，但是武则天却拿女儿之死做文章，诬陷王皇后，导致高宗李治有了废后之意。

从皇后角度来看，她作为皇后，与武则天势同水火，但偏偏要独自进入小公主的房间，并丧心病狂地扼杀她，这显然不合逻辑。这样的举动无异于在传递一个信息：我进了公主的房间，然后公主死了。这样的行为无疑会让自己成为最大的嫌疑人，王皇后不太可能做出如此愚蠢的举动。

从李治的角度来看，他在废黜王皇后的时候，控告她在宫中行巫蛊之事，没能生下孩子，说她有失贤良淑德，却唯独没有说她扼杀小公主一事。如果王皇后真的扼杀了小公主，仅凭这一条罪名，李治就可以启动废后的程序。然而，事实却是李治并没有这样做，而是又去找长孙无忌商议，最终以其他的罪名废掉了王皇后，这也从侧面证明了王皇后扼杀小公主的罪名并不成立。

                    真相推测

结合以上疑点分析，我们可以对事件的真相进行推测。

首先，小公主的暴毙是一个不争的事实。然而，关于她的死因，却存在着多种可能性。一种可能是小公主本身存在一些健康问题或疾病，再加上宫廷中的医疗条件有限，因此她的夭折并不奇怪。另一种可能是有人不小心导致了小公主的死亡，比如给她盖被子时不慎将口鼻遮住，导致窒息而死。

其次，武则天作为事件的当事人之一，她的行为和动机也值得深入探讨。武则天是一个拥有极高政治智慧和手腕的女强人，她深知权力的重要性，并为了维护自己的地位和利益而不惜采取各种手段。然而，作为一个母亲，她同样深爱着自己的子女，并希望他们能够健康快乐地成长。在这种背景下，小公主的夭折成为了她面临的一个巨大考验。武则天可能利用了小公主暴毙的机会，在李治面前狠狠地恶心了一下王皇后，从而加剧了李治对王皇后的厌恶和废后的决心。

最后，从政治背景来看，王皇后的被废是唐朝宫廷斗争的必然结果。王皇后和萧淑妃都是关陇门阀集团家族，与皇权之间存在很深的矛盾。而武则天出身于寒门之家，她的家族从其父武士彟开始才步入贵族圈。因此，李治废王立武不仅是为了个人感情，更是为了与长孙无忌等掣肘皇权的门阀势力决裂。李义府等寒门士族的支持让李治找到了依靠和信心，最终促成了王皇后的被废。

                   历史启示

武则天掐死亲生女儿这一事件虽然充满了争议和谜团，但它却给我们提供了深入了解唐朝宫廷斗争和武则天个人品格的机会。通过对这一事件的探讨和分析，我们可以更加深入地理解唐朝宫廷斗争的复杂性和残酷性，以及武则天作为一个政治家和母亲所面临的困境和挑战。

首先，这一事件揭示了唐朝宫廷斗争的残酷性。在宫廷中，权力斗争无处不在，每个人都可能成为别人的棋子或牺牲品。小公主的夭折不仅是一个家庭的悲剧，更是宫廷斗争的缩影。

其次，这一事件也反映了武则天作为一个政治家的复杂性和多面性。她既是一个拥有极高政治智慧和手腕的女强人，又是一个深爱着自己子女的母亲。在面对小公主的夭折这一事件时，她的人格和动机也面临着巨大的冲突和挑战。

最后，这一事件也给我们提供了关于人性复杂性和多面性的思考。在历史的长河中，每个人都有自己的价值观和立场。对于同一件事件，不同的人可能会有不同的看法和解读。因此，我们在看待历史事件时，应该保持客观和全面的态度，避免盲目相信或否定某种说法。