河南法治报记者 吴倩

5月28日上午，在民法典颁布5周年之际，省检察院召开了新闻发布会。此次发布会公开发布一批虚假诉讼监督典型案例，一方面是为了让社会各界更加了解检察工作，宣传民事检察监督职能；另一方面是积极回应民法典的要求，更好贯彻落实诚实信用原则，释放依法惩治虚假诉讼的强烈信号，提醒公众强化对虚假诉讼的防范意识，助力社会诚信体系建设。

案例一：崔某华、周某卫与某煤业公司劳动争议纠纷虚假诉讼监督系列案

这是一起违法套取国家专项奖补资金的虚假诉讼案件。某煤业公司因经营不佳关闭退出，省市两级政府下拨专项奖补资金用于化解过剩产能、分流安置职工。该公司管理混乱，已被免职的原法定代表人白某组织崔某华、周某卫等人虚构欠付工资事实，通过虚假诉讼手段，侵占专项奖补资金70万余元。检察机关在参与政法委执法监督专项活动时发现案件线索，经多方走访、调查核实后，通过抗诉监督纠正系列虚假诉讼，并依法移送犯罪线索，维护了专项资金安全。

案例二：金某明与江苏某建设公司买卖合同纠纷虚假诉讼监督案

该案涉及建设工程领域“逃废债”。线索来源于另案债权人控告，检察机关围绕资金流向、人物关系及关联案件等方面，依职权调取大量证据，查明江苏某建设公司为逃避另案执行义务，伙同金某明虚构标的额近亿元的买卖合同，通过虚假诉讼及申请强制执行，将上千万元执行款经多次转账、提取现金等方式回流至被执行人一方。检察机关精心组织出庭抗诉，对近5000页证据制作索引全面展示，推动法院再审改判，并对案涉公司和行为人分别处以100万元、10万元罚款。

案例三：史某丽、刘某明等人与某涂料公司确认劳动关系纠纷虚假诉讼监督系列案

这是一起套取社保基金领域的虚假诉讼。检察机关在办理相关刑事案件过程中发现线索，通过调查企业、调阅卷宗、委托鉴定等方式，查明某涂料公司实际控制人刘某明组织史某丽等80人虚构劳动关系，提起系列虚假劳动仲裁和诉讼，套取国家养老保险金300万余元。两级检察院依法提出抗诉、再审检察建议，监督纠正系列虚假诉讼；同时，依托“府检联动”机制，强化与人社部门配合协作，做好追索受损失资金，保障社会基金安全。

案例四：王某克与黄某灵民间借贷纠纷虚假诉讼监督案

此案是利用民事诉讼和网络司法拍卖进行的虚假诉讼。检察机关在开展专项行动时接到反映线索，经全面调查核实，查明王某克与黄某灵为获取高额利润，虚构民间借贷纠纷，骗取民事调解书后，在执行阶段利用网络司法拍卖平台出售数量众多、价格虚高的玉石。法院未依法对该批拍卖玉石进行价格评估，损害竞拍人合法权益。检察机关全面监督虚假诉讼、执行违法行为，依法追究相关人员刑事责任，同时督促法院规范网络司法拍卖程序，维护司法秩序。

案例五：侯某健与马某房屋买卖合同纠纷虚假诉讼监督系列案

该案属于房屋买卖合同纠纷领域“逃废债”。检察机关在办理相关刑事案件过程中，首先发现案外人执行异议之诉涉嫌虚假诉讼，经内部移送线索，进一步深入排查，又发现关联案件确认合同效力纠纷之诉亦涉嫌虚假诉讼。通过全面调阅卷宗、委托司法鉴定、询问当事人等手段，检察机关查明马某为逃避另案600万元执行义务，伙同侯某健虚构房屋买卖纠纷，先后提起上述两起虚假诉讼，严重破坏司法秩序，损害他人合法权益。检察机关依法提出抗诉，移送犯罪线索，推动民事诉讼监督与刑事责任追究同步进行，深化办案成效。

案例六：杜某合、吕某等人所有权确认纠纷虚假诉讼监督系列案

这是一起规避车牌额度管理的虚假诉讼。检察机关接到异地公安机关移送的线索后，上下一体履职、全面调查核实，查明杜某合、吕某等人为牟取不法利益，以虚构二手车买卖合同、协议管辖等方式，规避异地车牌额度管理政策，提起系列虚假诉讼，骗取民事调解书并申请执行，对案涉企业造成经济损失达上千万元。两级检察院提出抗诉、再审检察建议，已监督纠正21案，制发执行监督检察建议，督促法院整治套号执行问题，并对案涉法官依法提起公诉；同时围绕系列案反映的问题，跨区域座谈交流，推动惩治违法犯罪。

典型意义

这6起典型案例既是检察机关贯彻落实民法典精神的生动实践，也是对虚假诉讼行为的发声、亮剑，向社会各界展示了检察机关在虚假诉讼监督方面的决心和能力，为各地加强虚假诉讼监督工作提供了很强的指导意义。同时，广大群众通过了解虚假诉讼的危害，增强防范意识，有助于营造诚实守信的社会氛围。