**

在教育理念百家争鸣的当下，“快乐教育” 这一概念如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。然而，不少人对其产生了片面甚至错误的理解，将快乐教育与放任不管划上了等号。近期，对芬兰校长的访谈实录，为我们揭开了快乐教育的真实面纱，有力地驳斥了这种伪素质论。

芬兰教育，在全球范围内享有盛誉。经济合作与发展组织（OECD）的教育质量调查结果显示，芬兰拥有世界上极为出色的中学教育。带着对芬兰快乐教育的诸多疑问，我们走进了芬兰的校园，与校长们展开了深入交流。

当被问及对快乐教育的理解时，芬兰罗素高小校长阿里・霍卫宁表示，快乐教育绝非是对孩子不管不顾，任其自由发展。在芬兰的教育体系中，快乐教育是基于对孩子的尊重、信任以及科学的引导。学校虽然强调自由和选择，但对于国家规定的核心课程，始终严格落实。这意味着，孩子们在享受学习自由的同时，也在扎实地掌握基础知识和技能。

于勒耶尔文学校校长萨杜・斯潘妮蒂 - 瓦卡玛也分享了她的观点。她指出，芬兰的基础教育旨在支持学生的全面成长，培养具有人性和社会道德责任的社会成员。学校专注于从师资、基础设施等方面为学生提供坚实的支持，拥有众多有能力、有积极性的优秀教师，以及良好的教学设备和设施。在这样的环境下，孩子们能够在快乐中学习，在学习中感受快乐。

在课程设置方面，芬兰的学校有着独特的做法。阿里・霍卫宁校长介绍道，芬兰的中学从 2005 - 2006 学年开始这一轮的课程改革，以国家核心课程为基础，学校拥有较大的自由度和自主权来制定本校课程。校长负责组织所有的课程设计工作，全体教师共同参与到课程设置中。每一学年，校长都会制定详细的课程年度计划，该计划的模式由教师大会和学校董事会共同决定。学校董事会成员构成多元，包括校长、家长、教师、学生和工作人员，其中学生代表的参与充分体现了芬兰教育对学生参与度的高度重视。学生不仅是学习的主体，更是学校运作的重要参与者。

这种课程设置模式，充分考虑了学生的兴趣和需求。例如，学校会根据学生的反馈和特点，灵活调整课程内容和教学方法。对于学习进度较慢的学生，老师们会通过研讨，适当减少其家庭作业，帮助他们夯实基础，培养学习兴趣。当学生掌握了基础知识，兴趣被激发后，便会主动追求更多的知识。这与国内一些对快乐教育的错误理解形成了鲜明对比。在国内，部分人认为快乐教育就是减少学习内容，降低学习要求，让孩子无拘无束地玩耍，这种想法无疑是对快乐教育的曲解。

在学生创造力培养方面，芬兰的学校也有着丰富的经验。萨杜校长表示，学校引导学生在学习过程中创造性地解决问题。在艺术课程的实施中，鼓励学生发挥想象力，大胆创新。以音乐课为例，学生不仅仅是学习唱歌和演奏乐器，还会参与音乐创作，尝试用不同的方式表达音乐情感。在美术课上，学生们可以自由选择绘画主题和材料，通过独特的视角和手法展现自己的内心世界。这种体验式学习，让孩子们在实践中锻炼了创造力和问题解决能力，同时也感受到了学习的快乐。

反观一些被伪素质论误导的教育方式，只注重表面的快乐，忽略了教育的本质目标。有的学校或家长，为了让孩子快乐，放弃了对学习质量的要求，孩子在学习过程中没有获得真正的成长和进步，这种快乐只是短暂的、虚假的。真正的快乐教育，应该像芬兰教育一样，在激发孩子兴趣的同时，帮助他们提升能力，实现全面发展。

在评价体系上，芬兰教育也有着值得借鉴之处。芬兰教育注重对学生的全面、多维度评价，关注学生的个体差异和特长。学生的成绩并非唯一的评价标准，他们的学习态度、努力程度、团队合作能力等方面都会被纳入评价范围。这种多元化的评价体系，让每个孩子都能在自己擅长的领域找到自信，感受到学习的快乐和成就感。

而在国内，部分家长和教育者过度关注成绩，将成绩作为衡量孩子优劣的唯一标准。在这种单一评价体系下，孩子承受着巨大的压力，即使取得了好成绩，也可能因为缺乏其他方面的发展而感到不快乐。那些成绩不理想的孩子，则更容易陷入自我怀疑和否定之中，对学习产生恐惧和厌恶。

芬兰校长们的经验分享，让我们清晰地看到，快乐教育绝非放任不管。它是在尊重孩子成长规律的基础上，为孩子创造一个充满爱与关怀、自由与探索的学习环境。在这个环境中，孩子能够在扎实掌握知识的同时，培养创造力、社会责任感等综合素质，真正实现从学习中获得持久的愉悦。我们应该摒弃对快乐教育的错误认知，学习借鉴芬兰等国家的先进教育理念和方法，为孩子们打造一个更加科学、健康的教育环境。