结论：我把这部电影当成二战历史学习的补充。原本是打算等线上有资源了，在影视app上看的。现在觉得，预算充足的话，可以去电影院看看。

这部电影排片不多，去看的人也不多，我们享受了包场待遇，观影体验非常好。没有遇到屏摄、踢座椅、小孩打闹等等不文明行为，真是美好的一天。

以下有剧透。

一、英国战俘的遭遇

1941年，日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，在这个大背景下，这一年年底，香港的沦陷只是其中很小的一件事。

但对于很多英军来说，这是影响他们一生的大事件，大批英军成为日本军队的俘虏。

1942年9月27日，“里斯本丸”号从香港深水埗出发，目的地是日本，1816名战俘被关在3个船舱里。除了战俘，船上还有日军和他们的的战略物资。

10月1日早上7点，“里斯本丸”经过浙江舟山的东极岛附近，由于日军未在船上悬挂任何运送战俘的旗帜或标志，美军潜艇“鲈鱼”号向日本船“里斯本丸”发射鱼雷，打中船尾。

晚上，日军把船舱用木板钉上，木板上面盖帆布，用绳子系紧。留下几名“死士”看守。

战俘们在木板下的船舱里过了一天一夜。第二天早上终于用小刀开出一个小口，一个会日语的英国人打头，几个战俘先爬出来，被日军扫射，后面的只得退回去。

后来战俘奋起反抗，杀死日军，到了海上，又遇到日军扫射。

他们遇到中国渔民，最后中国渔民救回384名战俘。日军看到中国渔民出现，停止开枪，开始救人。828名战俘因中弹或溺水而遇难。

3天后日军进村搜捕战俘，抓走381人，3名会中国话的战俘躲在海边的小孩洞里，后来辗转被送到重庆的英国大使馆。日军的暴行才暴露在全世界面前。

很难不想起南京大屠杀，因为日军的操作如出一辙。

英国还通过瑞士向日本外务省表示抗议，日本人狡辩。

战后船长经田茂只判了7年。他的儿女接受了采访，儿子主要解释了一下他当时可能的想法，在防止战俘逃跑和让战俘活下来、日军看管之间，他们选择用屠杀来防止战俘逃跑。

他女儿说，在日本人们不太能接受不同意见。这句话我印象比较深刻。

整个故事是很适合被拍成电影，战俘们一次次遇险，一次次死里逃生，又一次次遭到重创：

被俘——上船——遭遇美军攻击——日军钉死船舱——逃出船舱——日军扫射——逃到海上——日军第二次扫射——被渔民救下——日军搜捕。

这样的人类悲剧为什么会发生，当然是因为日军灭绝人性。

二、特点

据说这部电影或者说纪录片花了8年，方励采访的人里，三位最年长的当事人——两位当年的战俘，一位当年的渔民，都已经去世，去世时间是2020和2021。

电影开演前有一句话，大概意思是；影片内容全都是真的——真实是纪录片的一大特点。

大概讲述顺序是：

①方励团队在海上用各种工具搜寻沉船位置，最终确定。

②采访顺序是英军战俘及后代-美军后代-日军后代-中国渔民及后代。

③幸存战俘聚会。

④英军家属和渔民的会面，大家一起祭奠。

我们都无数次流泪。

我第一次流泪是，方励拿着照片跟家属说，沉船位置在这里。潜在的意思，你们的亲人埋骨于此。

之后的记不太清顺序了，大概有：

去了加拿大98岁的那位老先生（没记住名字）跟方励说，我做了什么可以被你们记住。表达很荣幸的意思，他说这句话时语气抑扬顿挫，能听出他的感情。

我在心里说，你还活着，还可以讲述那段历史，这都是对人类的贡献。

他还有一句话让我印象深刻：I don’t live in the past, I live for the future。我们不是为过去活着，而是为未来活着。

一个姐姐，满头白发，拿出一张自己小时候的照片，她抱着一个中国娃娃，那是父亲寄给她的礼物。她说现在还留着这个礼物。

还有“梁素琴（中国人，根据英文发音翻译的名字）”和她丈夫的信。

这位英国小伙写信给妈妈，说跟梁素琴相爱，她因此跟家人断绝关系，他们准备圣诞节结婚，他还讲了好多恋爱的感受，给人感觉就是一个恋爱中的快乐小伙——可是香港就是圣诞节前沦陷的。

后来梁素琴写信说把抚恤金给英国小伙的母亲。

还有一个哥哥写信给小他17岁的弟弟，当时弟弟还太小，只有几岁。妈妈一直保留着这封信，等弟弟长大了，把信给他看。

方励说他也有弟弟，他懂。这位哥哥是把家里托付给弟弟。

一个大叔，一位战俘的儿子，说他不能提这段，一边说，一边流眼泪。

结尾看到三位当事人照片，下面标注了出生年和去世年，都已经去世。

没有哭但印象深刻的情节有：

很多家属讲述自己的父辈在回家后的应激反应，比如半夜说梦话，都是“哈以”，还有用日语要水喝，有时候会尖叫……

船舱里的画面是画的，每个战俘都是肋骨凸出，一副皮包骨的瘦弱样子。

有一个人后来填索赔表，表格上的内容很细，比如问被俘后有没有挨打、有没有干活等等，他一边填一边难受，家属心疼，说我帮你填。

有一个人曾经讲述里斯本丸的经历，但那时候没几个人知道，他的讲述被当成编故事。

美国那位攻击里斯本丸的船长在得知自己伤害的是英军战俘以后，产生了很大的心理问题。

原来英国军队会给士兵们发一个有毒的胶囊，万一他们被俘，想死的时候可以用上。有一个人在参军开始的时候就扔掉了。他在海上的时候，一边是茫茫大海，一边是海岸，但是海岸边有日军，他宁愿往未知的海域走，淹死在海里，也不愿意靠近岸边。

中国渔民林阿根是中国唯一还在世的亲历者，他13岁时，父亲出海再没有回来。他15岁看到落难的英国人。

在看电影的过程中，我不断产生疑问，所幸看电影的时候这些疑问都一一得到了解答，所以总体感觉不错。

我们讨论日本人为什么没有杀了这些战俘而是把他们运到日本，我感觉日本作为“黄种人”之一，对白人一直有一种“媚外”情结，现在他们能俘虏洋人，肯定很得意。另一方面，当时的英国毕竟不像当时的中国。

当年看《二十二》，我也很难受，但没怎么哭。

三、一些感想

因为《百鸟朝凤》，对方励一点好感都没有，再一看电影主创还有HH，我觉得更恶心了，所以对这个电影完全没有兴趣。同事提议今天去看，我一开始把它当成一次社交活动。去看电影之前，我对内容一无所知。

也因为那俩是不喜欢的，我给这个电影打4星，本来可以打5星的。

影厅有100来个座位，我们享受包场待遇。去之前我同事准备了一包新的洗脸巾，说她眼泪浅，用这个擦眼泪合适。我带了一包纸巾，纸巾都用掉了。

电影开演几分钟，看到二战背景才想起来今天是9月18日。在这一天看这部纪录片，感觉更有意义了。

尽管豆瓣上杠精很多，评分还是有9.3，人民群众的眼睛是雪亮的。

杠精的点：是美军打的鱼雷；香港是租借给英国的；拍一个英国战俘的记录电影有什么意义，怎么不多拍点中国的；主旋律电影啊，有什么好看的……

还有说有这钱不如直接发给渔民。

能看出来这部电影花钱肯定不少，方励为了寻找当年里斯本丸的亲历者，在英国报纸登了很长时间的广告。加拿大那位幸存者就是这样被找到的。

后来他上BBC接受采访，又扩大了影响范围，找到了更多的战俘亲属。

渔民的生活很重要，记录历史的真相也很重要，为什么一定要把二者对立起来？

即使全世界都知道日军是侵略者，可是因为两颗原子弹，日本很多人尤其是右翼把日本当成受害者，回避他们侵害别人的历史事实，他们不承认“慰安妇”的存在，不承认南京大屠杀的存在。

时间在往前推移，当年的亲历者一个个远去，他们需要道歉和赔偿，历史的真相需要被全世界记住，类似的人类悲剧不再发生，这是这部电影的最大意义。

作者：转蓬飘飘（斡鲁）

图片来自网络侵删。

我从不试图说服别人，只不过诉说自己的见解，谢绝脱离人文环境的过度解读和阴谋论。