我不是贬低马斯克的改革，实际上我是支持他搞“大规模社会实验”的，最好把美国折腾成一个大体老师，以供后人观摩学习、吸取经验。

但我实在不看好他的“政府效率部”。

因为想要落实政策，是需要拥有“执行力的人”，马斯克目前没有任何“自己的人”，没有人，就没有“权力”。

“大裁员”听起来很爽，实际上没有任何可操作性，特朗普和马斯克甚至没办法真正裁掉美国任何一个公务员……

马斯克搞错了一点，政府和企业是完全不同的两个组织，企业确实可以随便裁，因为在企业里，老板是真正的“独裁者”，发工资的人说一不二，几乎掌握无限的权力，在一家企业中，没有人会挑战大老板，所以老板有着最强有力的执行力。

老板可以随心所欲、强凶霸道、不讲道理，因为企业就是他的私产，他想怎么玩怎么玩。

国家和政府不一样，实际上全世界没有一个国家的政府可以做到“独裁”，因为政府的权力不是“自上而下”的，反而是“自下而上”的……真正的统治者不是总统、议员、国务卿、国防部长，而是那些下面的“公务员”，在古代，他们是有当地基层豪强士大夫实力派组成的“实力派”。

举个例子，古代一个县的地方最高长官是县太爷，县太爷也是科举出生中央任命，但县太爷没有实权，因为收税、抓人、算账、打板子，都需要人手，需要县丞、县尉、都头、捕快、差役一大帮子人，县太爷的俸禄，是养不起这么多人的，这些经费，都是地方上的乡绅地主豪强出，县太爷的“权力”，就来自于他们，这个就叫“自下而上的权力”。

“流水的县长，铁打的黄老爷”，说的就是这个群体……这些人有组织、有共识、有利益同盟、盘根错节，掌握真正的权力。

在美国，他们叫做“事务官”，文官公务员系统的成员，他们在政治上必须保持中立，任期不受选举和党派变化的影响……马斯克的搭档、印度裔拉马斯瓦米讲得更透彻——“美国的权力并不掌握在选举出来的那些官员手上，而在那些不需要选举的官员手上”、“裁谁？最好先裁了整个联邦”。

是啊，尽管大家都讨厌“百万漕工”、“人浮于事”、“9万美元衬套”、“六百万美元的羊”、“花钱给猴子打药”、“花钱给老鼠洒猫尿”、“远程养殖”……这些破事，但这些破事就是美国的根本所在，美国对全世界的霸权和压迫，就是靠这些“冗官”和“腐败”实现的。

企业裁员极为容易，特别是X这种互联网公司，十万人和1000人没有本质区别，但政府不一样，政府就是需要保持一定的人员冗余，才能实现全部功能……现在的美国，就已经垃圾到灾害没人救、基建没人修、社会没人治理的情况了，再裁掉大量事务官，是想上天吗？

美国目前有438个联邦机构、2300万公务员。

马斯克准备裁谁？

裁联邦政府？

裁白宫和国会？

裁五角大楼？

裁美军和警察？

裁CIA和FBI？

最后，我还是支持马斯克裁人，狠狠的裁，不要光吹牛逼骗流量，一定要落到实处，裁他个地动山摇星落如雨，不裁是我孙子。