撰稿/罗前永
在我国古代十大冤案中，韩非之死，众说纷纭，这些说法大多是根据史料、传说等加以臆断或揣测，然后得出的结论。本人更倾向于尊重史料记载的母本说法和主流说法。下面请看我的分享---
韩非子，又称韩非，是战国末期法家思想的集大成者，约生于公元前280年，卒于公元前233年，是韩国新郑(今属河南)人，出身于韩国宗室。韩非自幼便展现出对学问的浓厚兴趣，广泛阅读商、管之书及孙、吴兵法，还涉猎各类杂书，为他日后的思想体系打下了坚实的基础。
韩非子早年虽多次上书韩王，希望以法治国，但始终未得重用。面对韩国积贫积弱的局面，他深感痛心，于是退而著书立说，撰写了《孤愤》、《五蠹》、《内储说》、《外储说》、《说林》、《说难》等著作，这些文章后来被整理成《韩非子》一书，成为法家思想的重要典籍。
韩非子不仅在学术上有所成就，还曾投奔荀子门下，学习帝王之术，同学中有后来的秦朝丞相李斯。这段求学经历不仅让韩非子进一步丰富了学识，也让他结识了日后命运交织的挚友与对手。
韩非子的法家思想体系，可以概括为“以法治国”为核心，强调君主的权威与权力，以及实用主义的治国理念。他认为，只有通过明确的法律规范，才能实现社会秩序和公正，从而有效治理国家。
他提出了“法”、“术”、“势”相结合的政治思想体系，其中“法”指健全法制，“术”指君主驾驭群臣、推行法令的策略和手段，“势”则指君主的权势和地位。
韩非子主张“以刑止刑”，强调严刑重罚的重要性，认为只有严格的法律才能维护社会稳定。他同时提出“法不阿贵”，主张法律面前人人平等，即使是贵族和大臣也不应享有特权。此外，韩非子还强调君主的权威和专制力量，认为君主应该独掌军政大权，以实现国家的统一和稳定。
韩非子的才华和著作，引起了秦王嬴政的高度赞赏，甚至发出了“得见此人与之游，死不恨矣”的感慨。为了约见韩非，秦王不惜发动对韩国的战争，以此逼迫韩王将韩非送往秦国。然而，韩非在秦国并未得到重用，反而因为李斯等人的嫉妒和陷害，陷入了政治斗争的漩涡。
据《史记·老子韩非列传》记载，李斯担心韩非得势后会威胁到自己的相位，便在秦王面前诋毁韩非，称韩非作为韩国的贵公子，不可能真心实意效忠秦国，留着他必定是后患。秦王听信了李斯的谗言，将韩非关入监狱。在狱中，李斯指使他人送去了毒酒，韩非被迫服毒自杀。
而《资治通鉴·韩非之死》中，虽未详细记载韩非之死的具体过程，但也提到了韩非因李斯的陷害而遭遇不幸的命运。
韩非子就这样，在秦国的监狱中，结束了自己的一生，他的死成为历史上的一大冤案。韩非子的死，不仅让后人感叹其才华未得施展，更对李斯等人的行径表示愤慨和谴责。
韩非子之死，无疑是历史上一大冤案。他作为法家思想的集大成者，其才华和贡献本应得到应有的重视和尊重。然而，在复杂的政治斗争中，他却成为了牺牲品，被迫结束了自己短暂而辉煌的一生。韩非子的死不仅是对他个人才华的浪费，更是对法家思想的一种摧残和打击。
韩非子之死，对中国古代政治制度和思想发展产生了深远的影响。首先，他的法家思想为秦统一六国提供了理论武器，为后世的君主专制制度奠定了基础。
其次，韩非子强调的严刑重罚和法律面前人人平等的思想，对后世的法律制度产生了重要影响。此外，韩非子的死也引发了后人对政治斗争和人才使用的深刻反思。
韩非子之死，给我们带来了深刻的启示。我们应该重视人才的使用和保护，避免因为个人恩怨和利益冲突而浪费人才资源。其次，我们应坚持法治原则，维护法律的尊严和权威，确保法律面前人人平等。再则，我们还要加强政治斗争的监督和制约机制，防止政治权力被滥用和误用。
韩非子虽然离世已久，但他的思想和精神却永载史册。他的死让我们更加珍惜人才、尊重法律、反思政治斗争的复杂性和残酷性。
在未来的历史长河中，韩非子的名字和事迹将永远激励着我们前行。
#创作挑战赛六期# 作者，文史领域的创作者。读历史书，看历史剧。茶余饭后，以史为话题，从史料、传说中扒拉出一点趣闻轶事，生发出一些联想，聊侃人生；给生活加点料、添点味，丰富生活，启迪人生。
欢迎网友围观，图片来自网络，如有侵权，联系即删。
关注顶端号：罗永咏史。坚持原创，杜绝抄袭。