【法国官员：中美给不了东南亚的东西，我们法国给】

马克龙溜访东南亚，法国的高级官员很自信：中美给不了你们的，我们法国给。知道的知道这是巴黎来的小马哥，不知道还以为西厂的雨化田呢。

“经过长途跋涉，我与法国代表团抵达了河内。这是对越南、印尼及新加坡战略访问的首站。对全体法国民众而言，我们的部分未来，正由印太地区的这方土地所塑造。气候、经济、地缘政治——这些都是本世纪的重大挑战，唯有通过与伙伴国的紧密合作，方能应对。对世界而言，东南亚这片区域尤为关键，因为这里是全球贸易的重要枢纽，更是创新、增长与技术的高地。”

“正因如此，我们法国始终坚持与伙伴国并肩行动，通过一个个切实可行的项目，为地区发展、法国企业，以及我们的共同未来注入动力。此次东南亚之行，我将在国防、创新、能源转型和文化交流等关键领域，进一步深化法方与各国的联系。无论走到哪里，我都将传递一个明确的信息：法国是维护和平与平衡的力量，是坚信对话与合作的可靠伙伴。当某些国家选择封闭退缩的时候，法国始终选择为世界搭建沟通的桥梁。”

我在复述的这两段话，是法国总统马克龙于5月25日发在他的个人X号上的。马克龙此行将率团对东南亚三国进行为期6天的访问，首站就是越南。这是法国总统近10年来首次访问越南，因为马克龙此行正好赶上川普对欧盟和东盟大打关税战、贸易战的当口，所以他在当地的一举一动都颇受舆论重视。

法新社、法广和“法兰西24电视台”等法国媒体自不必说，BBC、彭博社和路透社等其他西方主流媒体也持续跟进，此外《越南快报》《雅加达邮报》和新加坡“亚洲新闻频道”（CNA）等东南亚媒体也都对其倾注了不少的报道资源。

国际舆论之所以如此关注马克龙的这次东南亚之行，一个很重要的原因就是：马克龙手底下那批法国政府高级官员之前就放话了，说小马这次来东南亚是为了推行法国的“印太战略”的，法国将向东南亚国家提供一些哪怕是中美也给不了的东西，比如“第三种选项”“第三条道路”。

啥叫“第三条道路”呢？对此，路透社在报道中是这么解读的：

“和中国还有川普领导下的美国等倾向于采用‘强制性’或‘掠夺性’手段同别国打交道的世界大国不同，马克龙将把法国和欧洲描绘成了国际合作的拥护者、基于规则的自由贸易体系的‘捍卫者’。用法国总统顾问的话说：对法国而言，我们捍卫国际贸易规则的理念，我们不主张弱肉强食、适者生存的丛林法则。而且，与美国或其他国家不同，法国作为一个负责任且靠谱的伙伴，我们的合作‘没有任何附加条件’。”

我不知道你们都是怎么理解路透社的这番解读和法国总统顾问的这一席高论的，反正我在看到这里的时候是挺绷不住的。

把中美混为一谈，指责川普治下的美国贪得无厌、强取豪夺的同时还往我们的身上泼一盆脏水，然后再给法国和欧洲抬轿子，把欧公子说成是“基于规则的自由贸易体系的‘捍卫者’”。

不是，你们欧洲人捍卫了个啥呀？这轮关税战打下来，要不是因为有中国在前面顶住，欧洲怕不是抢在越南和印度前面就跪了吧？现在中国把最硬的骨头给啃下来了，你们法国才姗姗来迟，跑到东南亚打卡留影，发帖子装X。你们要真有那决心和骨气，为什么不在川普的关税刚抡下去的时候来东南亚说这话呢？现在中美都谈完了你们欧洲人才开腔，妥妥一幅长戚戚的小人嘴脸。

还有，什么叫“法国不主张弱肉强食、适者生存的丛林法则”？你们法国人是不是忘了马克龙这一趟去的是什么地方了？是越南诶。你们法国人还记得你们当年在越南的大缺大德吗？记不得了可以问问越南人，我相信他们应该会很乐意帮你们复习一下历史的。一帮欧洲殖民者的后代，居然还好意思理直气壮地把自己粉饰成什么“负责任且靠谱的规则捍卫者”，你们要捍卫的那是啥规则啊？怕不是只有西方发达国家才算人的那种新殖民主义规则吧？

【法国人所谓的“第三条道路”，难道就是向东南亚推销“阵风”】

观网上有位网友就法国人的这番高调标题写了条锐评——据说原话出自钱钟书的手笔，咱也不知道是不是，但是反正这话我听着是挺有道理的：

“法国人到了越南，那如同狗望见了家，声音高亢起来，连底气不由得涨了几分。”

说来搞笑的是，在马克龙的总统专机抵达河内机场之际，法新社记者还抓拍到极富戏剧性的一幕：在马克龙行将走出飞机舱门之际，他侧过身子和一旁的法国第一夫人布丽吉特不知道说了什么，完了布丽吉特当时就用手往马克龙脸上一煳。被妻子推搡到一旁的马克龙那叫一个猝不及防，当着底下众人和媒体的面先是愣了几秒，然后才想起来向人群挥手致意。

这段小插曲本身就已经很有喜感了，而比这更有喜感的是，法新社在后来上传到油管上的视频版本里头，还特意把这个小插曲给剪掉了。这让许多“慕名而来”的法国吃瓜群众非常不爽，他们纷纷在评论区里留言表示不满：

“老子特意上油管就是为了看小马被他媳妇儿煳脸的，你们法新社给它剪掉了算几个意思？那我们还看个嘚儿啊？”

“我不在乎马克龙在越南都干了或说了些什么，我只想知道布丽吉特那一巴掌是怎么煳到他脸上去的。我们法国不是民主国家吗？民主国家的独立媒体有权捍卫公众的知情权，否则我们岂不是连独裁国家都不如了吗？”

“布丽吉特在飞机降落在越南的时候到底有没有给小马煳那一巴掌？回答我！”

“被自家媳妇煳巴掌就不说了，关键马克龙此行越南人连束鲜花都没给他准备。唉，法国要是有钱就好了，如果法国是一个富国的话，马克龙的待遇兴许就会不一样了吧？”

“我再和你说个笑话：马克龙此行是要去参观奠边府战场的……”

另外，前面不是说了吗？马克龙此行是要出访三个东南亚国家的，其中就包括印尼。印尼在不久前才和法国签署了价值80多亿美元的军购大单，希望从法国引进几十架“阵风”战机作为印尼空军的下一代主力。结果后来印巴“5·07空战”爆发，巴空军的歼-10CE一战成名，而印度空军的“阵风”则颜面扫地。

法国人在奠边府之战中被越军打得落花流水

这事一度让“阵风”的娘家达索航空还有法国政府都挺下不来台的，现在坊间已经有未经证实的小道消息风传，说印尼可能要重新评估这笔交易了。

趁着这次马克龙溜访东南亚，有些看热闹不嫌事儿的记者也就这事问了一嘴法国官员。法国人顾左言他，不置可否，只说马克龙此行不是为了给某个具体的新闻报道做危机公关去的。

结合这个情况，关于法国人言之凿凿的那个“第三条道路”，我个人有一种理解。咱们打个比方：这同样是面向东南亚国家提供合作选项，如果说美国的道路是提供F-16，而中国的则是歼-10C，那么法国人所谓的“第三条道路”，是不是就是指可以向东南亚国家提供“阵风”呢？如果法国人的心里要真是这么想的，那我只能说你们疑似有点过于普信了。

【欧洲想和中美掰腕子，人家拿欧洲只当傻子】

说到马克龙的这次东南亚之行，我最初其实是想用“访问”这个词的，但是后来仔细一想想又觉得不合适——因为太正式了，和马克龙政府从上到下洋溢着的那幽默气质不相符合。可说“窜访”吧又觉得太过了。思来想去，最后决定用“溜访”这个词，也就是东北话里“街溜子”的那个“溜”。

啥叫“街溜子”？简单点说就是整天不务正业、游手好闲，在大街上四处溜达的混子。因为这种人往往都是油腔滑调之徒，所以有时候也被称为“街猾子”。

许多街溜子在身着打扮上都自带一股杀马特气息或江湖味道，但也有些把自己拾掇得比较像那么回事的街溜子。这种高级街溜子你从衣着外貌上是分辨不出来的，因为他们穿的、戴的都和普通人大差不差，甚至可能还要更板正一点。但是这种高级街溜子和其他街溜子一样，也有着油腔滑调、不着边际的毛病，所以他们和人交流往来不宜过深，一深就容易露出马脚。

马克龙就是这样的高级街溜子，他治下的法国也是一个高级街溜子国家，而以法国为代表的欧盟则是一个由大大小小的高级或低级街溜子组成的草台班子。别看“法国将为东南亚国家提供独立于中美之外的第三条道路”这种话说着唬人，但从今天的欧洲人嘴里蹦出来，这话也真就是说说而已，当不得一点真，当真了是要出大问题的。

马克龙在东南亚的处境就和“阵风”一样，都很尴尬

熟悉冷战史的同志和朋友应该都知道，欧洲作为世界舞台上一股说大不大、说小不小的力量，实际上早在美苏争霸初期就已退出“三足鼎立”的序列了，其标志性事件有两个：一个是美苏联手，把英法从中东特别是苏伊士运河的餐桌上给挤兑走；另一个就是欧洲在东南亚地区殖民政权的全面溃败，而法国殖民当局的败走越南，自然是其中相当浓墨重彩的一笔。

后来虽然苏联解体、冷战结束，欧洲也从法德当年的煤钢共同体发展成了如今的欧盟，但欧洲被边缘化的大趋势在总体上并没有得到根本性扭转。世人瞩目的焦点还是在两个国家身上，不同的是这次中国取代了苏联。

法国到底有没有实力在东南亚和中国争夺影响力，这一点不需要我说大家的心里应该都清楚。“是龙得盘着，是虎得卧着，我华强是什么人用不着我自己说。”至于美国，虽然今天川普治下的这个美国很显然已经不比当年了，但瘦死的骆驼终究还是比马大，美帝再不济那也不是你法这种下两常的国家有资格碰瓷的。

说白了，马克龙所谓“替代中美”的幻想，说到底不过是欧洲人在国际舞台边缘化后，又一次努力给自己刷存在感的“街溜子式表演”。至于东南亚国家买不买账，看看河内机场没有鲜花的冷遇，再听听印尼要丑拒“阵风”的风声，答案其实早就写了在现实里，只是欧洲人不愿意睁眼看世界罢了。