打开APP
技术统计:中国女排1-3波兰,一板攻实力有差距,发球成最大短板
骑马寺的少年
2025-06-05 23:02:09

北京时间6月5日,中国女排迎战世界联赛第2个对手波兰队。结果,小将们拼尽全力以1-3不敌对手无缘两连胜。纵观整场比赛,平均年龄不到22岁的中国女排,确实在整体实力上与波兰有明显差距。下面结合赛后技术统计,与大家来共同回顾和分析比赛:


两队同样是得分上双,边攻手一板攻得分能力有差距。

从赛后统计来看,中国、波兰都是有4人得分上双。中国女排方面,庄宇珊17分、王媛媛14分、吴梦洁13分、唐欣12分;波兰方面,齐尔尼安斯卡20分、斯蒂夏克20分、卡科莱夫斯卡17分、格里卡12分。同样是得分上双,波兰队的攻手扣球成功率更高,决胜比赛走向的是,波兰女排的主攻、接应往往都是一板攻下手得分,而吴梦洁、庄宇珊都是被多次撑起,甚至是让波兰防守起球后打了反击。对方替补接应斯马泽克更是6扣6中,弹无虚发。

打比利时女排,对方队中只有一个赫博茨进攻强攻点,而波兰女排2位主攻、2个接应、副攻卡科莱夫斯卡简直是多点开花。张籽萱也试图利用打整体排球的策略,调动我们场上进攻点,也实现了4人得分上双,可是中国女排在调整强攻上,并没有一锤定音的选手。吴梦洁、庄宇珊、唐欣三人的进攻节奏被摸清后,一板攻的成功率显然不如对手。强攻实力上有差距,这是一目了然的。


发球攻击性不足,波兰女排一次攻打得太顺畅,中国队需补齐短板。

除了第二局,中国女排有几次发球直接得分,对波兰队形成一定的冲击外,其他几局我们在持续保持发球攻击性上,做得不是很好。波兰女排之所以能够形成多点开花,就是她们的一传到位率太高了。在发球策略上,中国女排有多次发球,直接发到了对方自由人手上,主攻毫无一传压力,且发球没有太强的攻击性,对方二传打快攻也可以,主攻、接应两边拉开也可以,战术组织非常从容。

从赛后拦网统计来看,中国女排以9-8还领先波兰。如果我们在发球上,给波兰主攻齐尔尼安斯卡更大压力,她不会砍下20分。打波兰这样的强队,只有发球冲垮两位主攻,拦网上来定点拦住接应斯蒂夏克,中国队还有取胜的机会。可事实上,主攻齐尔尼安斯卡、接应斯蒂夏克双双都砍下了20分。也就是说,我们发球上对于对方主攻的遏制力不够,没有给她太大的一传压力。在扣球得分上,波兰以75-61领先中国。


女排小将与波兰对抗是一个宝贵的学习机会,能够拿下一局表现已很不错。

实际上,中国女排在第一局,也有赢下的机会。只是在一些细节上,我们做得不是很到位,对方推攻球都能直接得分,这支中国女排首发阵容是第一次亮相世界联赛,而波兰队的主力阵容都是经过了大赛实战磨合的。我们队中很多年轻球员,连国内联赛都还没打过,甚至还没到成年队,能与波兰这样的对手拿下一局,这样的发挥已经很不错了。北京站4个对手中,中国女排拼下波兰、土耳其本身就有很大难度。

至于调整强攻能力不足的问题,一方面吴梦洁、唐欣还需要强化训练,她们还有提高的地方;另一方面,中国女排还有李盈莹这样的强力主攻,没有归队。如果李盈莹能在本场比赛上场,相信我们在强攻上并不是很下风。年轻队伍成长就是需要交学费,与波兰的这场比赛,不管是从比分上,还是过程上,都没有被横扫,新女排也打出了自身实力。波兰主攻、替补都是经验非常成熟的球员,1-3输给这个对手也属于情理之中吧。


大家觉得中国女排在对阵波兰的比赛,发挥还好吗?欢迎各位留言、探讨,感谢阅读!

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧