校方说“自愿”,看似尊重家长和学生的意愿,实则是把“不强制”当作了挡箭牌。从报道来看,校方就不仅是暗示而是明规了,让所谓的“自愿”沦为不情不愿的买卖了。这不仅违背教育公平原则,也涉嫌变相的“强买强卖”。
搞教育不是做生意,岂能如此绑架家长和学生的“自愿”?在现实中,这种“自愿”并非孤例。一些家长选择忍气吞声,哪怕心不甘情不愿,也会为了孩子选择“随大流”。不少家长不敢反映问题,无非是担心孩子受到区别对待,这种心理恐怕也是被拿捏的原因之一。殊不知,家长越是顺从妥协,就越纵容了学校的更多“自愿”要求。
值得关注的是,视频中,校方工作人员解释称,“保险和牛奶买过的家长说有好处”。这显然不具说服力。什么好处?集体购买对谁有好处?家长要是不买,又损害到了谁的利益蛋糕?而这也是引发争议的焦点。期待在舆论发酵后,校方能够自审自查,站在学生角度,构建真正公平的义务教育环境,也期待教育部门能够形成良性的监督机制,杜绝此类让家长反感的行为。(人民网舆情监测分析师:孙朝辉)
【河南国际传播中心评论部】