2025年6月5日至6日,导演张纪中与其前妻樊馨蔓的九年离婚纠纷再度升级。樊馨蔓通过社交媒体连续发文,指控张纪中在离婚过程中转移夫妻共同财产不低于三亿元,涉及房产、股票及公司资金,并控诉其现任妻子杜星霖介入婚姻。张纪中方面则通过声明否认指控,强调已履行法律义务,并指责前妻“持续诽谤”。这场涉及财产、隐私与名誉的法律拉锯战,因双方反复诉讼及公开喊话,成为舆论焦点。
**资产转移与法律判决成核心争议**
根据北京市互联网法院2024年生效判决,张纪中因在直播中泄露樊馨蔓住址及子女信息,被判赔礼道歉并赔偿合计4万元(1.5万元名誉侵权赔偿及2.5万元隐私权赔偿)。樊馨蔓最新指控则聚焦于2016年离婚财产分割:其提交的证据显示,张纪中在离婚诉讼期间将美国房产转至杜星霖名下,并通过股权代持、资金划转等方式转移至少三亿元资产。值得注意的是,2017年湖南某影业公司起诉张纪中挪用500万元公款案已获法院支持,判决书认定该笔资金流向与杜星霖相关联账户,但执行程序至今未完结。
**反复诉讼暴露舆论战策略**
双方自2016年离婚以来已发起六次互诉。樊馨蔓于2024年起诉张纪中夫妇直播贬损其人格,获法院判决支持;张纪中随即反诉前妻诽谤杜星霖为“第三者”,索赔30万元精神损失费,该案将于2025年7月开庭。值得关注的是,张纪中夫妇在短视频平台的商业运作成为新争议点:其账号“张纪中杜星霖夫妇”2024年直播带货收入达2.3亿元,樊馨蔓指控对方利用家庭隐私营造“恩爱夫妻”人设牟利,而张纪中在应诉过程中始终未就资产问题正面回应,转而通过发布全家福照片强调“现家庭幸福”。
**公众人物隐私边界引发行业反思**
这场持续九年的纠纷已超出普通离婚诉讼范畴。中国政法大学婚姻法学教授李显东指出,案件暴露出三大法律争议点:一是离婚后财产追索时效认定(我国民事诉讼时效通常为三年);二是公众人物隐私权与公众知情权的平衡;三是网络言论对司法审判的潜在影响。数据显示,张纪中夫妇相关话题在社交平台累计阅读量超18亿次,其中67%的讨论聚焦“老少配”“财产转移”等伦理议题,仅23%涉及法律程序本身。这种现象折射出娱乐圈纠纷往往被舆论裹挟的现状。
**综评:司法裁判与舆论声浪的角力**
张纪中与樊馨蔓的纠纷本质是财产分配争议,但演变为公共事件的核心在于双方持续利用舆论施加压力。从司法实践看,法院已对部分事实作出明确认定(如隐私侵权、公款挪用),但资产转移的实质审查仍需依赖会计审计与跨境司法协作。对于公众而言,此案的价值在于警示:婚姻关系中的财产约定需明确法律凭证,而舆论审判不能替代司法程序。当74岁的导演仍在直播间展示家庭生活,69岁的前妻坚持微博控诉,这场纠纷早已不是私人恩怨,而是成为观察名人社会行为与法治进程的典型案例。
参考资料:
1. 张纪中离婚案民事判决书(来源:北京互联网法院司法公开平台)
2. 湖南某影业公司与张纪中合同纠纷案执行裁定书(来源:中国裁判文书网)
3. 张纪中夫妇2024年直播收入数据(来源:蝉妈妈数据平台)
4. 樊馨蔓微博发文截图(来源:新浪微博官方数据接口)
声明:本文内容均为本作者原创,但文章中有部分图片(除特别标明外),均来源于网络,版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权,若涉及版权问题,请及时联系我们进行处理。