在2024年的大选中,经济、移民、犯罪和国家安全等问题受到选民高度关注。加上巴以冲突外溢和俄乌冲突持续,引发了人们对美国在冲突中扮演角色的质疑。那么选民如何看待本次美国总统大选呢?
关于物价问题,在腾讯新闻上推出的《红白蓝》系列中,一位小哥出镜讲述了自己的困惑,当前吃一顿麦当劳,要花将近50美元,2年以前,还只需要30美元。而这个数字,对于美国人的日常一餐来说,也是一个很高的价格了。
美国的GDP增长数据一直不错,并未偏离市场预期,但全球市场研究集团益普索(Ipsos)最新民调结果显示,通胀持续困扰着美国人。由于对美国经济衰退的担忧持续存在,50%的受访者表示,生活成本是他们最关心的问题。
毕竟民以食为天,不论再厉害的人都是要吃饭穿衣睡觉,所以,美国民众在关注新总统能给他们带来什么的时候,首先看的就是这些候选人的经济政策。
特朗普在竞选的时候,明显延续了它对外的高关税政策,全美零售联合会供应链和海关政策副总裁乔纳森·戈尔德表示,如果实施这些进口关税,将使低收入家庭的经济负担更加沉重,因为关税最终会转嫁给消费者,导致物价上涨。
相比之下,哈里斯显然更看重中下层阶层的基本生活保障,并希望借助的它的减税政策博得更多选民的认同。它也呼吁颁布针对大公司在危机和紧急情况下不公平地剥削消费者以增加其利润的禁令。而在住房方面,她也希望建立300万中产阶级负担得起的新住房和出租屋来结束美国的住房短缺。
因此,仅从政策的选择方向来看,似乎哈里斯的政策对于中产阶级更有吸引力。但问题在于,即便是现在的拜登政府,在对外的贸易政策上依旧延续的是特朗普时期的政策,尤其是对华贸易关系上,已经设立了重重阻碍,关税壁垒几乎掐断中美之间的贸易往来。而这也是导致美国现在物价虚高,通货膨胀的重要原因之一。
那么,如果哈里斯上台,又能否改弦更张,推翻拜登的这些贸易政策呢?
目前来看,这个可能性并不大,一方面,拜登能够出这些招数,并不是他一个人想出来的。而是他背后的民主党大佬们要求他这么做,他才这么做的。既然换上来的依旧是民主党的人,哈里斯又凭什么让这些民主党大佬们为她改道。
另外一方面,美国现在的经济问题并不小,通货膨胀只是一种表象。关键问题在于美国信用的崩坏,导致了以美元为核心的国际金融体系的破裂。在这种情况下,仅凭哈里斯一人,注定很难挽回局势。而无法修复大的经济基本盘,美国的物价也就很难恢复到正常状态。
总而言之,美国2024年总统大选中,经济问题成为选民关注的焦点。通胀压力和物价上涨困扰着民众,尤其是低收入家庭。而特朗普与哈里斯在经济政策上的差异,也反映出不同选民群体的需求。然而,由于美国背后深层次的经济问题,如信用危机,单凭一位总统很难根本改变现状,物价恢复正常的希望渺茫。