不寒而栗：血色威名下的恐惧烙印

       **栗，颤栗也**，非粟米之粟，更非票据之票。当“不寒而栗”四字落笔时，最后一字若错写作“票”，则意境全失，贻笑大方。此成语精准如刀，**专指非因寒冷而生的战栗**，乃恐惧之极致表征，其源头可追溯至两千年前《史记》中一段惊心动魄的酷吏往事。

       一、暴政之始：从盗匪到酷吏的畸形跃升

       汉武帝刘彻在位时，为镇压豪强、整饬乱世，重用了一批以严刑峻法立威的“酷吏”。义纵本为草莽强盗，却因姐姐义姁（xū）以精妙医术治愈王太后而获宠，一步登天成为武帝侍从。凭借这层关系，他被外放至上党郡任县令，以**“敢戮豪强、不避权贵”** 的作风崭露头角，甚至被举为政绩第一。  

       当他调任南阳太守时，遇到了横行无忌的关税都尉宁成。此人凶暴如狼，百姓讽曰：**“宁成治民，如纵狼牧羊”** 。宁成率全家跪迎义纵，姿态谦卑至极。义纵却冷面如铁，到任即彻查宁氏全族，凡罪证确凿者——**无论主从，皆斩**！宁成锒铛入狱，南阳豪强孔氏、暴氏连夜奔逃，一郡肃然。

       二、定襄血案：四百头颅铸就的恐怖威名

       公元前121年，汉匈战火正炽。定襄郡（今内蒙古呼和浩特周边）作为军事要冲，却因吏治腐败、治安崩坏，严重威胁大军后勤。武帝急调义纵出任太守。  

       义纵踏入定襄当日，阴云蔽日。他雷厉风行展开“整肃”：  

       **重审囚狱**：将二百余名重罪却得轻判者，全部改判死刑；  

       **罗织连坐**：抓捕私自探监的犯人亲属二百余，诬其“意图脱罪”，同判斩首。  

       刑场之上，四百余人引颈就戮。刀光闪处，血流漂杵。消息传开，郡民皆面色惨白，虽值仲夏暖日，却如坠冰窟，**浑身战栗不能自持**。《史记》冷峻记下这一幕：“是日皆报杀四百余人，其后郡中不寒而栗”。

       三、酷吏本质：恐惧统治的双刃剑

       义纵的雷霆手段虽使定襄“路不拾遗”，司马迁却将其钉在历史耻辱柱上——**《酷吏列传》中，其名赫然在列**。  

       其治理逻辑实为**恐怖威慑**：以超越法律限度的屠杀制造群体性心理创伤。百姓的“栗”，实为对权力滥用的本能恐惧。连探监亲属亦遭屠戮，暴露出义纵以秩序为名、行暴政之实的本质。后世对此评价两极：  

       **肯定者言其“乱世用重典”**，如河内郡民感念其诛灭豪族后“失物于道无人敢拾”；  

       **批判者斥其“践踏人伦”**，明代王铎在《拟山园选集》中借画喻理，暗讽此等威权令人“不寒而栗”。

       **释义**  

       “栗”即颤抖。全词意为**不因寒冷而发抖**，专指心理层面的极度恐惧。  

      **出处**  

       西汉·司马迁《史记·卷一百二十二·酷吏列传》。  

       **常见误用警示**  

        ✘ **错字连篇**：“栗”易误作“粟”（小米）或“票”（票据），须慎辨；  

        ✘ **语境混淆**：不可用于形容寒冷（如“寒风刺骨，行人不寒而栗”）或生理颤抖（如病人发抖），**仅限心理恐惧**。

       应用示例

       深夜穿过荒冢累累的野山，风中忽传来几声鸦啼，令人**不寒而栗**。 

 

       翻读史书至义纵一日屠四百人处，纵隔千年，犹觉脊背生寒，**不寒而栗**。

       当“不寒而栗”化作成语流传至今，其血色故事已成警示：以恐怖手段建立的秩序，终将在历史的审判台前显形为**权力的疮疤**。百姓夏日中的那阵寒颤，实为对暴政最刺骨的控诉——它如一面青铜古镜，映照出统治者与被统治者间永恒的恐惧博弈。