波兰外交部长西科尔斯基近日前往新加坡，就俄乌之争发表了自己的观点，不出所料，他再次把中国也拉了进来。波兰总统杜达来中国的时候，波兰的态度还算温和，但这两个月来，波兰国内反俄的情绪却又抬头了。

西科尔斯基首先表态，他并不看好乌克兰的未来，即便乌军已经进入俄罗斯境内，但前方的局势依旧不容乐观，预计俄乌战争将持续十年之久。

接着他把话题一变，表示中国是解决俄乌争端的唯一力量。也就是说，如果中国不听从西方国家的劝告，继续给俄罗斯施加压力，那么俄乌之间的矛盾不能结束，将会被推到中国的身上。

尽管我们曾经多次听到这样的话，尽管中方一再重申，中俄合作和俄乌问题是不可混淆的，但西方还是乐在其中。

西科尔斯基的意思，就是让中国放弃中俄之间的关系，去讨好欧洲，参与到制裁俄罗斯的行动中来。

至于中国付出了多大的代价，西科尔斯基只说如果中方能够“阻止这场战争”，欧洲肯定会感谢的。

只不过，用“善意”与“感谢”这种东西来包装一张空头支票，实在是太掉价了。更何况，波兰外交部长的这句话并不能让人信服，也不能代表波兰向中国做出什么承诺，波兰也没有这个能量。

中国和欧洲打交道那么多年，欧洲人的“好意与感恩”到底有多大分量，能够对双方的合作起到什么积极的作用，大家都心知肚明。

事实上，不只是波兰，欧洲很多国家，都认为乌克兰危机解决，并不是一件容易的事情，他们只是充当了美国的代言人而已。

然而，反对俄也是波兰的战略需要，因此在乌克兰危机、中国影响力问题上，波兰是最有发言权的。

俄乌之争，就在他们眼前，如果乌输了，波兰和俄罗斯之间将面对面，很可能会勾起波兰不愉快的历史回忆。

波兰总统杜达在两个月以前访中时，也曾试图拉拢我们，希望能就俄乌之间的问题找出共同话题，并取得一定程度的一致，但都以失败告终。

中波联合发布了一个为期四年的战略合作计划，以增强两国之间的全面战略合作，但对乌克兰危机只字未提。这充分显示出中方的立场，即俄乌矛盾不应该被纳入中波两国之间的合作范围。

但这并不代表中国和波兰之间没有任何交流，中国的欧亚特使在过去的几次往来中，也会和波兰交流一些看法。俄乌之间的调停并不容易，达成一致意见，这将是一个长期的过程，充满了不确定性。

因此，虽然中国可以和波兰在原则上达成一致，但是波兰不能战胜自身的反俄情绪，它就不可能再前进一步。

在杜达访问的这段时间里，波兰还是很理智的，他们很清楚，这次的邀请，并不是为了“反俄”，而是为了双边搞好关系。

然而，杜达回国之后，波兰的实用主义思想开始动摇，“反俄”与中国的合作之间，反俄又一次成为了他们的首要目标。因此，西科尔斯基再一次强调中国对俄罗斯具有“影响力”，这并不令人感到意外。

波兰作为中国和中东欧国家合作的一部分，应该发挥更大的作用。但是，从另一个方面来说，中波之间的关系也很容易随着中美两国之间的风向而改变。

与西欧国家的战略独立性要求更高的情况不同，中东欧的波兰和其他国家对美国的依赖性很强。再加上美国明里暗里怂恿那些小国家“反俄”，对于波兰来说，无疑是一种莫大的心理安慰。

中国不会帮波兰实现其反俄策略，波兰也知道这一点，但西科尔斯基却将所谓的中国的“影响力”搬了出来，这在欧洲已经形成了一种根深蒂固的观念。

不管怎么说，将锅甩给中国就行了，欧洲不必再反省自己在这场冲突中起到的作用，也不会对促进和谈起到积极的推动作用。然而，这样的想法对于乌克兰危机的解决并没有太大的作用，更别说是“说服中国”了。

中国在俄乌争端调解过程中应采取何种策略，以防止其引发的地缘危机进一步扩大。如果西方一方一味地让中国给俄罗斯施加压力，那就毫无意义了，因为他们根本不知道自己在国际上的地位。